Ahora bien, se observa que desde el 17 de Julio de 2006 hasta la presente fecha, transcurrieron más de treinta días, para el actor consignara copias simples para el que el tribunal librara la notificación de la demandada de autos, contraviniendo lo establecido en el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al no cumplir con las exigencias del mismo para lograr la intimación de los demandado dentro del plazo establecido, ya que son obligaciones del actor que luego de admitida la demanda consignar lo necesario para que el tribunal provea sobre citaciones,. Notificaciones o intimaciones. Existen casos, en que la parte actora, consigna dentro del lapso de treinta días lo necesario para la citación o intimación y para que se le castigue con la perención, debe transcurrir más de un año sin lograr la citación del demandado. Existen igualmente casos, en el cual el interesado, deja transcurrir luego de admitida la demanda, el lapso treinta días pata citar o intimar .....

El Tribunal observa que la presente solicitud no es contraria a derecho, ni al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ADMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE INSERCION POR OMISION DE ACTA DE NACIMIENTO y ordena librar Cartel de Emplazamiento , donde se emplaza a todos los que tengan interés directo y manifiesto en dicho proceso, para que una vez, que la parte interesada, efectúe la publicación del Cartel en un diario de amplia circulación en la República Bolivariana de Venezuela, lo consigne en el expediente y sea agregado por el Tribunal, comparezcan a cualquiera de las horas fijadas para despacho de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., del décimo (10mo) día de Despacho siguiente, al Acto de Contestación de la Demanda, en cuya oportunidad pueden hacerse parte cualquier interesado y exponer lo que crean conveniente, de conformidad con lo previsto en el artículo 770 del Código de Proced.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Tucacas, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO hecho por la parte accionante, en la Acción de Amparo Constitucional incoada por la sociedad mercantil HOTEL & RESORT CIUDAD FLAMINGO C.A. contra la Asociación de Propietarios de Ciudad Flamingo "APROCIFLA", y la empresa SERENOS Y ASOCIADOS, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. Se condena a la parte accionante a cancelar una multa de Tres Mil Bolívares (Bs. 3.000,00), en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Se condena en costas a la parte accionante.

Por cuanto se han cumplido todos los requisitos y procedimiento exigidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos LUIS JOSÉ COLINA RIERA y YELIGSE JOSEFINA RAMOS, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-7.171.463 y V-8.586.767, respectivamente, de este domicilio, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el día trece (13) de Enero de 1989, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura Civil del Municipio Silva del Estado Falcón.

Se practicó la medida de embargo preventivo sobre el vehículo sobre el cual se decretó la medida identificado en despacho comisión y en acta levantada al efecto.

Por todos los razonamientos y considerando las motivaciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta Desestimación del asunto IP01-P-2006-000888, seguida contra: TRINO QUERALES, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a los denunciantes, al Fiscal del Ministerio Público. Remítase el asunto a la Fiscalia parta su respectivo archivo. Así se decide Cúmplase.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto del Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Declarar Con Lugar el Cambio de Calificación Jurídica solicitado por la defensa. SEGUNDO: Admite la Acusación interpuesta por la Fiscalía Segunda de Ministerio Público del Estado Falcón en contra de PILAR FLORES PEREIRA, por el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano OTILIO FLORES PEREIRA. TERCERO: Admite las pruebas Testimoniales y documentales ofrecidas por la representación fiscal, por considerarlas el Tribunal útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO: Se condena a UN (01) AÑO Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley conforme al artículo 16 del Código Penal, al acusado: PILAR FLORES PEREIRA, venezolano, mayor de edad, natural de La Cruz de Taratara, Estado Falc.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR la solicitud de Imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad presentada por el Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Falcón e Impone al ciudadano ANTONIO ARTEAGA LOPEZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el Artículo 416 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , Medida Cautelar prevista en los ordinales 3° y 6 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena que la presente Investiga.....

Por todos los razonamientos antes expuesto este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: NIEGA LA SOLICITUD REVOCATORIA interpuesta por el Abogado FRDDY FRANCO, en su condición de Fiscal Décimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra de del ciudadano FRANCISCO RAMÓN FLORES GONZALEZ, Venezolano, de 27 años de edad, titular de la cedula de identidad 14.647.169, domiciliado en la Avenida Jacinto Lara con calle Ayacucho casa s/n, Punto Fijo, Estado Falcón por la presunta comisión de los delitos de VIOLACION EN GRADO DE FRUSTACIÓN previsto y sancionado en 375 del Código Penal vigente para la época en que ocurrieron los hechos, en concordancia con los artículos 80 y 82 eiudem, con la circunstancia agravante establecida en el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud del Acusado JHON CRISTHOPER PETIT y de su defensor FRANCISCO HUMBRÍA, de acordarle una Medida menos Gravosa, o en su defecto Cambiar el Sitio de reclusión al Reten Policial de Punto Fijo Estado Falcón, todo de conformidad con el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. JOSE ALBERTO GONZALEZ CELIS LA SECRETARIA ABG CARISBEL BARRIENTOS