EN FECHA 21-04-2015, SE DICTÒ SENTENCIA.-

Este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, PRIMERO: Se decreta CON LUGAR la solicitud fiscal, y consecuencia se decreta la MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD de conformidad en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano NIXON OMAR ACOSTA QUERALES por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal SEGUNDO: Se decreta sin lugar la solicitud de libertad sin restricciones o la aplicación de una medida menos gravosa TERCERO: Se ordena como sitio de reclusión la Comunidad Penitenciaria de Coro Estado Falcón. CUARTO: Se ordena proseguir conforme el procedimiento ordinario y la aprehensión en flagrancia. QUINTO: Se acuerda con lugar la solicitud de reconocimiento en rueda de individuos. Se ordena oficiar al CICPC a los fines que realice medicatura forense R13, R9 . Líbrese boleta de encarcelación. SEXTO: se .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: la flagrancia previsto y sancionado en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se acuerda la solicitud de la Representación Fiscal de seguirse el presente caso mediante el Procedimiento de Juzgamiento de Delitos Menos Graves establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en contra de ANTONIO JOSE SUAREZ EGURROLA CUARTO: con lugar la solicitud de la representación fiscal en relación a la libertad sin restricciones para el ciudadano ANTONIO JOSE SUAREZ EGURROLA.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: la Flagrancia según lo establecido en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: se acuerda el Procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves articulo 354 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del código penal. En contra de DANIEL TADEO LEAL BEIRUTI CUARTO: con lugar la solicitud de la representación fiscal sobre la imposición de la Medida Cautelar sustitutiva de libertad que consiste en presentación cada 20 días ante este tribunal según lo establecido en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Pen.....

Ahora bien, en sentencia interlocutoria dictada en fecha 08/01/2015, este Tribunal declaró la nulidad del poder consignado por la parte demandada, siendo apelada dicha sentencia y oída, repito, en el sólo efecto devolutivo, motivo por el cual hasta tanto conste en autos las resultas de la referida apelación, los Abogados indicados en el poder antes mencionado, no pueden actuar en la presente causa, en representación de la demandada de autos, JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL VACACIONAL GRAN MARINA TUCACAS y ASOCIACIÓN CIVIL GRAN MARINA, las cuales están representadas por el ciudadano: MARIO SIGNORINO GIARDINA, titular de la cédula de identidad Nª 6.081.688, en su carácter de presidente de la Junta de Condominio y de la Asociación antes mencionadas. A tal efecto, SE NIEGA lo solicitado. Cúmplase.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La Flagrancia según lo establecido en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: se acuerda el Procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves articulo 354 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 DE LA LEY PARA EL DESARME En contra de JHONIEL RAFAEL MEDINA QUERO CUARTO: con lugar la solicitud de la representación fiscal sobre la imposición de la Medida Cautelar de presentación cada 15 días ante este tribunal según lo establecido en el articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: se ordena oficiar al tribunal .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: la flagrancia previsto y sancionado en el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se acuerda la solicitud de la Representación Fiscal de seguirse el presente caso mediante el Procedimiento de Juzgamiento de Delitos Menos Graves establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO previsto y sancionado en el artículo 218 Y 222.numeral 1 del Código Penal en contra de ISRAEL ANTONIO ROMERO RAMOS, CUARTO: se acuerda la solicitud del ministerio publico sobre la imposición de la medida cautelar sustitutiva de libertad consistente en la presentación cada 20 días ant.....

Este Tribunal 2º en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 346 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 375 eiusdem, resuelve: Primero: CONDENA a SEIS (6) AÑOS de prisión al ciudadano NELSÓN ANTONIO NAVAS, ampliamente identificados en autos, por la comisión del delito de Distribución Ilegal de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y castigado en el artículo 149, segundo aparte, de la Ley Orgánica de Drogas. Segundo: Se le condena a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente. Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime del pago de las costas procesales contempladas en el artículo 276 eiusdem, en virtud del principio de la gratuidad de la justicia consagrado en el artículo 254 de la Constituci.....

Este Tribunal 2º en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 346 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 375 eiusdem, resuelve: Primero: CONDENA a SEIS (6) AÑOS de prisión al ciudadano NELSÓN ANTONIO NAVAS, ampliamente identificados en autos, por la comisión del delito de Distribución Ilegal de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y castigado en el artículo 149, segundo aparte, de la Ley Orgánica de Drogas. Segundo: Se le condena a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente. Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime del pago de las costas procesales contempladas en el artículo 276 eiusdem, en virtud del principio de la gratuidad de la justicia consagrado en el artículo 254 de la Constituci.....

En atención a la doctrina de la Sala de Casación Civil, se razona que la decisión dictada por esta Alzada en fecha 6 de abril de 2015, no puede considerarse una sentencia definitiva formal, ya que el proceso no se sustanció completamente, ni anuló la sentencia de fondo de primera instancia, sino que confirmó las decisiones dictadas por el Tribunal a quo de fechas 16 y 2 de diciembre de 2014, respectivamente, concluyéndose que la citación del demandado es una formalidad necesaria para la validez del juicio, y por otro lado, no están dados los supuestos para declarar inadmisible la demanda, así pues, en consideración con los criterios plasmados anteriormente, es forzoso para quien aquí se pronuncia admitir el recurso de casación anunciado, en tal sentido, este Tribunal declara INADMISIBLE el anuncio del recurso de casación. Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil. Diarícese.