DECISION Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación formulada por las Abogadas interpuesta por las abogado MARIA ELENA HERRERA Y NADEZKA TORREALBA, en su condición de defensoras privada del ciudadano LAYFRANK JOSÉ ROSILLO GOMEZ, en contra del auto dictado en fecha 31 Julio de 2003 por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. RANGEL MONTES C. El Presidente y Ponente ABOGADO YELITZA SEGOVIA. ABOGADO GLENDA OVIEDO RANGEL. La Secretaria Abg. Ana Maria Petit En está misma fecha se dió .....

En consecuencia, por lo antes expuesto, se ordena ratificar lo solicitado, con fundamento al criterio jurispridencia antes citado, en concordancia con lo establecido en el último aparte del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la remisión a está alzada, de las copias certificadas del auto recurrido y del acta de debate, a fin de reparar la situación Jurídica infringida por el mismo, a los fines de admitir la presente apelación interpuesta. Librese el respectivo oficio de solicitud al Juzgado Tercero de Control de este Circuito, Extensión Punto Fijo. Cúmplase. El Juez Abog. Rangel Alexander Montes Chirinos La secretaria Abg. Ana María Petit Garcés En está misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado y se libró oficio CA-782-03. La secretaria

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelacion Penal de Coro Coro, 22 de Octubre de 2003 193º y 144º ASUNTO PRINCIPAL : IP01-S-2003-000443 ASUNTO : IP01-R-2003-000021 AUTO RATIFICANDO SOLICITUD DE ACTUACIONES Por cuanto en fecha 03-06-03, está Corte de Apelaciones, dicto resolución acordando ratificar solicitar al Juez del auto recurrido, la remisión a está alzada de las copias certificadas del auto recurrido y del acta de debate, en el asunto instruido contra el Ciudadano Manuel Salvador Guerra, en el asunto IP01-S-2003-000443, no teniendo este Tribunal Colegiado, hasta la presente fecha, respuesta oportunada a lo requerido, violando así, el derecho a la defensa del recurrente, ante la imposibilidad en que se encuentra está alzada de constatar los extremos para la admisibilidad del presente recurso, siendo esto obligación del Juez de control, según criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de f.....

En consecuencia, por lo antes expuesto, se ordena ratificar lo solicitado, con fundamento al criterio jurispridencia antes citado, en concordancia con lo establecido en el último aparte del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la remisión a está alzada, de las copias certificadas del auto recurrido y del acta de debate, a fin de reparar la situación Jurídica infringida por el mismo, a los fines de admitir la presente apelación interpuesta. Librese el respectivo oficio de solicitud al Juzgado Tercero de Control de este Circuito, Extensión Punto Fijo. Cúmplase. El Juez Abog. Rangel Alexander Montes Chirinos La secretaria Abg. Ana María Petit Garcés En está misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado y se libró oficio CA-780-03. La secretaria

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda solicitarle con carácter de URGENCIA remita las copias certificadas antes aludidas, so pena de incurrir en desacato y denegación de justicia al no dar respuesta oportuna al requerimiento que este Tribunal Colegiado le hiciera en fecha 16 de mayo de 2003, causando una evidente conculcación a la garantía del debido proceso y de defensa de los justiciables. Líbrese oficio. RANGEL MONTES CHIRINOS GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZ PRESIDENTE JUEZA PONENTE MARLENE MARÍN DE PEROZO ANA MARÍA PETIT JUEZA LA SECRETARIA En la misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria.

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo del proceso seguido contra los acusados YORGENIS JOSÉ MUÑOZ, YOVARDI QUEVEDO y DARWIN LARA QUEVEDO, el Tribunal al cual se haya distribuido la causa al momento de plantearse la inhibición el Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Remítase a la Secretaría .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Abogado OSCAR GOMEZ y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo la causa seguida contra el ciudadano LAYFRANK JOSÉ ROSILLO GÓMEZ, el Tribunal de Primera Instancia de Juicio al que haya correspondido la distribución de la misma. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Remítase copia certificada de la presente decisión a la Secretaría de Juicio para que sea ag.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo del proceso seguido contra los referidos acusados el Tribunal al cual se haya distribuido la causa al momento de plantearse la inhibición el Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal. . Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Remítase a la Secretaría de Juicio las presentes actuac.....

Estas razones son suficientes para que esta alzada declare ADMITIDA LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal en la causa seguida contra los ciudadanos CARLOS ENRIQUE FUENMAYOR y JOSÉ HONORIO ARRIECHI , y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ACUERDA ABRIR UNA INCIDENCIA PROBATORIA DE TRES DÍAS PARA ADMITIR Y PRACTICAR LAS PRUEBAS QUE LOS INTERESADOS PRESENTEN A LOS FINES DE LA DECISIÓN RESPECTIVA. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 22 días del mes de Octubre del año dos mil Tres. Años: l93° de la Independencia y 144° de la Federación. DR. RANGEL MONTES CHIRINOS Juez Presidente .....

En consecuencia, se declara ABIERTA A PRUEBAS LA PRESENTE INCIDENCIA, a partir del día de hoy, a los fines de admitir las probanzas que originaron la inhibición planteada por la Jueza de Primera Instancia en lo Penal con funciones de TERCERO DE JUICIO, en el ejercicio de sus funciones como Juez Suplente de esta Corte de Apelaciones, en Sala Accidental, emitiendo opinión en la misma en virtud del recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública EDNA MOLINA SENIOR, Defensora del Imputado JHOAN LUIS GONZALEZ GONZALEZ. En consecuencia librense las correspondientes boletas de notificación a las partes. Publíquese, regístrese y cumplase con las debidas notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Santa Ana de Coro, a los 22 dias del mes de Octubre de dos mil tres. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCON DR RANGEL MONTES CH. MAGISTRADO PRESIDENTE DRA MARLENE MARIN DE PEROZO M.....