Por las razones expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LEON JOSE COLINA RAMONES y ANDREA MARGARITA SALAZAR MATA, antes identificados. En consecuencia queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 21 de DICIEMBRE del año 1989, ante el (la) Prefecto del Distrito (hoy Municipio) Carirubana del estado Falcón. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos: YOSUE ANDERSON ZAVALA ARGUELLES y YOCELIS MARILU MEDINA SALAS, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, CASADOS, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V– 15.915.495 Y V- 15.916.996, DE ESTE MISMO DOMICILIO, ASISTIDO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO JANET SANCHEZ R, INPREABOGADO NRO. 74.827. En consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha DIECIS.....

Revisadas minuciosamente las actuaciones procesales cursantes en autos, concretamente, visto el escrito que encabeza la presente solicitud y los recaudos acompañados presentado por el ciudadano RAMÓN COROMOTO RODRÍGUEZ CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 3.832.641, domiciliado en el caserío Curaricito, Municipio San Francisco del Estado Falcón, debidamente asistido por el abogado OSCAR RAMÓN GUANIPA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 171.238 y vistas además las actuaciones evacuadas en autos atendiendo el principio procesal de la inmediación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y 191 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concatenación con el único aparte del artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable supletoriamente a las disposiciones contenidas en la Ley Especial, por medio del cual se comprueba que el referido ciudadano construyó a sus solas y únicas expensas un.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Abogada CARISBEL BARRIENTOS, Defensora Pública Tercera Auxiliar de la Defensa Pública Regional, en su condición de Defensora de los ciudadanos: ABRAHAN JOSE ARIAS VASQUEZ y JOSE MANUEL VARGAS, contra el auto dictado en fecha 09 de Diciembre de 2015 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró la medida de privación judicial preventiva de libertad sobre sus representados, conforme a lo dispuesto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión al proceso que se les sigue por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR. A tenor de lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL AUTO RECURRIDO, por falta de motivación, por lo .....

esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados HENRY PETIT DE POOL, PABLO CASTELLANO y MIGUEL GONZALEZ, actuando como Defensores Privados de los ciudadanos: WENDER JAVIER RAMIREZ SIVIRA, ALBERTO RAMON SANCHEZ GUANIPA, JUAN ALBERTO MENDOZA TALAVERA, JOSE LUIS PIMENTEL GAMERO, ALEXANDER GREGORIO CUAURO JIMENEZ, CARLOS EDUARDO COLINA GOITIA yla ciudadana BETTY ALBERTINA GOITIA NAVAS, por falta de motivación de la sentencia condenatoria publicada en sus contra en fecha 04/02/2014 y de conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO CELEBRADO Y LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Extensión Punt.....

l Ahora bien, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO (DACIÓN DE PAGO) efectuado por la ciudadana DORAIMA TRINIDAD BRACHO SANQUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.477.125, y aceptado por el ciudadano VÍCTOR LÉAÑEZ FUGUET, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad número 742.678, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 2.642, en fase de Ejecución de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha siete (07) de octubre de dos mil quince (2015), y participada con oficio número 401, sobre el bien inmueble (casa y local comercial), propiedad de la parte.....

Que este Tribunal Único en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con competencia en delitos de violencia contra la mujer de la Circunscripción Judicial del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, DECLARA FORMALMENTE EJECUTADA LA SENTENCIA DECRETADA en contra del Ciudadano DOUGLAS JOSÉ ACOSTA, venezolano, cédula de identidad número V-9.928.126, a quien el tribunal Único en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con competencia en delitos de violencia contra la mujer, le condenó a cumplir la pena de SIETE (7) AÑOS y SEIS (6) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal, antes de la última reforma, en perjuicio de la adolescente para el momento de los hechos

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los Abogados ANTONIO LILO VIDAL y RENY ANTONIO MARÍN, a favor del ciudadano SERGIO ANDRÉS MEDINA, contra la decisión del Tribunal Cuarto de Primera en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictada en el asunto penal N° IP01-P-2012-003386, que decretó la admisión de la acusación y el auto de apertura a juicio en audiencia preliminar, por falta de legitimación. Notifíquese a las partes intervinientes. Líbrense boletas de notificación.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA NOTIFICACIÓN DEL ABOGADO FRANKLIN EUSEBIO MENDOZA GÓMEZ, para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, proceda a presentar un nuevo escrito que contenga la acción de amparo constitucional que ha incoado ante esta Sala a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, en el que cumpla con todos los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, en especial, que estampe su firma o rúbrica en dicho escrito libelar, omitido en el presente asunto y, en especial, los requisitos previstos en los cardinales 3, atinente al suficiente señalamiento e identificación del órgano agraviante e indicación de la circunstancia de su localización; así como el conten.....