esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: Admisible el Recuso de Apelación interpuesto por la Abg. Julie Sophia Patiño Nieves, previamente identificada, en su condición de Defensora privada del ciudadano Hernán Osuna Ramírez, plenamente identificado, contra auto publicado por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, extensión Punto Fijo, el día 24 de Junio de 2010, en el asunto IP11-P-2010-002830, resolución esta que decretó la privación judicial preventiva de libertad al imputado mencionado.

esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara Admisible el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados Líbano Hernández Useche Y Antimidoro Flores, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos Tomas Guadalupe Reyes González Y Juan Francisco Reyes González, en contra de la sentencia publicada en fecha 02 de Noviembre de 2009, bajo resolución Nº PJ0072009000073, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, mediante la cual condenó a los acusados antes mencionados, a cumplir la pena de Quince (15) Años y Ocho (8) Meses De Prisión, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado En Grado De Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° en relación con el ar.....

esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados FRANCISCO PIMENTEL, RACKSELL SALAS Y ELIZABETH CESPEDES, Fiscal Principal y auxiliares Décimo Noveno del Ministerio Publico, de esta Circunscripción Judicial, en el asunto Nº 1CO-906-2009, en contra del auto publicado por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial, extensión Tucacas el día 09 de octubre de 2009, resolución esta que reviso la medida privativa efectuada que pesaba sobre los acusados y les impuso la medida cautelar sustitutiva a favor de los prenombrados imputados donde se acordó el cumplimiento del articulo 256 ordinal 3° consistente en la presentación cada quince (15) días ante la oficina de alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Fal.....

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada LÍMIDA LABARCA, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal Falcón, con sede en Punto Fijo, en la causa Nº IP11-S-2005-001353, seguida contra el acusado JOSE BENITO RODRIGUEZ, quien se encuentra bajo medida cautelar sustitutiva de libertad, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA ; de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA, Juez Cuarto en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en la causa Nº IP01-P-2010-000507, seguida contra el ciudadano JHONATHAN RAFAEL DÍAZ, acusado por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, en perjuicio de quien en vida respondió al nombre de Ramón Concepción Guaidot.

PRIMERO: La incompetencia por razón de la materia de este juzgado para conocer de la declinatoria de competencia que hiciera Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en esta Jurisdicción, referida la ejecución de la Providencias administrativas de fechas 17 de Diciembre del 2009 y 25 de marzo del 2010, respectivamente. SEGUNDO: Se plantea el conflicto negativo de competencia por la naturaleza de la cuestión que se discute, con fundamento en lo expuesto en el artículo 259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia con apego a lo previsto en el numeral 51 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, por no existir un Tribunal Superior a fin entre ambos Tribunales., anexo a oficio.

PRIMERO: la incompetencia por razón de la materia de este juzgado para conocer de la declinatoria de competencia que hiciera Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en esta Jurisdicción, referidas a las Providencias Administrativas de fechas 17 de Diciembre del 2009 y 25 de marzo del 2010, respectivamente. SEGUNDO: Se plantea el conflicto negativo de competencia por la naturaleza de la cuestión que se discute (accidente de trabajo de un agente de la policía del Estado Falcón) con fundamento en lo expuesto en el artículo 259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: se orden la remisión del presente asunto a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia con apego a lo previsto en el numeral 51 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, por no existir un Tribunal Superior a fin entre ambos Tribunales.

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juez Superior, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la inhibición planteada por la Abg. Glenda Zulay Oviedo Rangel, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, en el asunto signado IP01-R-2010-000094, de conformidad con lo establecido en el ordinal 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Único: Mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Arresto Domiciliario, impuesta en fecha 15 de mayo de 2010, a la ciudadana ANDREA ESTEFANIA RUBIO; imputada por la presunta comisión del DELITO DE DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 31, tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano; de conformidad con lo establecido en el Articulo 245 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. DILEXI GARCIA RAMOS LA SECRETARIA .....

Por todo lo antes expuesto se considerar procedente ordenar la notificación al Ministerio de la Salud, para que en un lapso no mayor a treinta días (30) continuos contados a partid de hoy: 23-08-2010, se pronuncie sobre si requiere o no la sustancia incautada en el presente asunto, con fines terapéuticos o investigativos, caso en el que su respuesta sea negativa, o expire el tiempo de treinta días continuos acordados, procederá éste Despacho a autorizar al Ministerio Público por órgano de la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, la destrucción de la sustancia estupefaciente, cuyo experto designado desde ya por el Tribunal para que estén presentes en el acto son alternativamente: DTVE. ZULEIMA MINDIOLA, DTVE SILED ROJAS, SUB-INSP. LOURDELIS RAMONES, SUB-INSP. MERLYS HERNÁNDEZ, todos analistas químicos, ello de conformidad con lo pautado en el artículo 119 en su primer aparte, en consecuencia se ordena; PRIMERO: Designar como .....