En fecha veintinueve (29) de julio del año dos mil dieciséis (2016) se recibió de distribución constante de cinco (05) folios útiles la presente demanda de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana MARIELKYS EMILIA ROSALES MAVARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-20.682.868, soltera, de oficios del hogar, número telefónico 0416-4619467 y domiciliada en el Sector Barrio Inmaculada de la Parroquia Capatárida, Municipio Buchivacoa del Estado Falcón; actuando sin asistencia de Abogado y en representación de sus hijos (omitida la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA); en contra del ciudadano RUDY GREGORIO MARQUEZ COLINA, titular de la cédula de identidad No. V-21.112.750, quien es venezolano, mayor de edad, Obrero, y

Con fundamento en las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO MUTUO ACUERDO presentada por los ciudadanos: EUDRIMAR DEL CARMEN GONZÁLEZ NIEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.562.447, domiciliada en el Sector el Porvenir, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón; y HÉCTOR JOSÉ MOLANO GUASIMUCARO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.585.785, domiciliado en el Sector La Sabana, Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón; y por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia Churuguara, Municipio Federación del Estado Falcón, en fecha: 30.....

En fecha trece (13) de abril del año dos mil dieciséis (2016) se recibió de distribución constante de cuatro (04) folios útiles el presente ofrecimiento de Obligación de Manutención presentado por el ciudadano ALVARO LUIS CHIRINOS CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-24.623.077, soltero, estudiante, número telefónico 0424-6530739 y domiciliado en el Caserío San Juan de la Parroquia Goajiro, Municipio Buchivacoa del Estado Falcón; actuando sin asistencia de Abogado y en representación de su hijo (omitida la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), en contra de la ciudadana YOSELYN ADRIANA PINEDA PINEDA, titular de la cédula de identidad No. V-25.144.436, quien es venezolana, mayor de edad, de Oficios del Hogar, y domiciliada en el Caserío San Juan de la Parroquia Goajiro, Municipio

Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: INCOMPETENTE POR LA MATERIA. Segundo: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado de sustanciación y mediación de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Coro, en la oportunidad correspondiente. Tercero: Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ PROVISORIO. ABG. JOSE LUIS CHIRINO. LA SECRETARIA TITULAR ABG. CIELO ESMERALDA VALERA AGÜERO. Nota: La anterior decisión se dictó y publicó en su fecha a la hora de 10:00 a.m., previo el anuncio de Ley.- Se dejó copia c.....

En consecuencia, con fundamento en las observaciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la demanda de MEDIDA DE PROTECCION A LA ACTIVIDAD AGRARIA, por no llenar los requisitos previstos en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, se ordena devolver al demandante de autos las resultas correspondientes. Déjese constancia en el libro diario de labores del Tribunal. CUMPLASE. EL JUEZ PROVISORIO ABG. JOSÉ LUIS CHIRINO LA SECRETARIA TITULAR ABG. CIELO ESMERALDA VALERA AGÜERO EXP. Nro. 16.152-25. ABG.JLCH/CIELO/Kenny

En este mismo sentido, la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal a través de Sentencia N° 136 de fecha: 30-03-2017 en el Expediente N° 2016-000479, realizo una interpretación de la precitada sentencia N° 1070 de la Sala Constitucional de fecha 09-12-2016, estableciendo lo siguiente: "(...) cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial "...debe tener como efecto la disolución del vinculo...". Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la.....