DISPOSITIVA DEL FALLO: Por todas las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la Perención de la Instancia en la presente causa.- SEGUNDO: Se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Niños y Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Falcón declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la abogada Katia García de Llamozas Sierra, en su carácter de apoderada de la ciudadana OSMARY JESUS FERNANDEZ LUGO, contra el auto de fecha 12 de febrero de 2008, dictado por la Sala de juicio Primera del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con motivo de la ejecución forzosa del juicio de obligación alimentaría seguido por OSMARY JESUS FERNANDEZ LUGO contra HUMBERTO RAMON MORENO FANDIÑO. SEGUNDO: Se declara competente para conocer y decidir el juicio de ejecución forzosa al Juzgado de la causa.

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: UNICO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Katia García de Llamozas Sierra, como apoderada del ciudadano MICHAEL VALLES PARIS, contra la sentencia dictada el 06 de febrero de 2008, por la Sala primera del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se revoca la sentencia apelada y se ordena al Juez de la causa, que resulte competente, abrir la incidencia correspondiente para decidir si lo solicitado es procedente o improcedente. No hay especial condenatoria en costas

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: como punto previo declara SIN LUGAR la solicitud de sobreseimiento de la causa en ocasión a que la Defensa fundamenta su solicitud en declaraciones de los testigos del procedimiento, así como, en información suministrada por los propios acusados quienes durante la audiencia preliminar se acogieron al Precepto Constitucional. Así mismo señala que existe contradicción en las declaraciones de los funcionarios, en tal sentido esta Juzgadora oralmente advirtió a la Defensa que no es procedente la solicitud impetrada por tratarse de valoraciones de declaraciones de testigos que sólo competen conocer al Juez en fase del Juicio Oral y Público, por tratarse de un pronunciamiento de fondo, en ocasión a ello se declara sin lugar dicha solicitud. SEGUNDO: Se admite .....

éste Tribunal Único de Ejecución del Circuito Judicial Penal extensión Punto Fijo del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, Ordena en atención a lo solicitado, la imposición personal del presente auto de cómputo de pena al penado Carlos Eduardo Peña, venezolano, titular de la cédula de identidad N°V- 15.806.220, nacido en fecha 25-04-1981, residenciado en Las Margaritas Sector 02, calle nueva, casa #18, Punto Fijo Estado Falcón. Se fija para el día 29-04-2008 en la sede del Internado Judicial del Estado Falcón, la imposición del nuevo computo. y Así se Decide. Líbrense las respectivas boletas de Notificación Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

Este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con Sentencia de fecha: 21 de Abril del 2008, Expediente N ° 2008-0287 Ponencia del Doctor Arcadio Delgado Rosales y artículo 244 del Código Orgánico Procesal penal; RESUELVE: Se declara con lugar la solicitud de la defensa, y por cuanto el tribunal considera que subyace el peligro de quedar ilusoria la justicia tomando en cuenta que nos encontramos a pocos días de la celebración del juicio oral y público, es por lo que se Decreta al acusado: FRANK REINALDO PALENCIA, mayor de edad, venezolano, natural de Coro, Titular de la Cédula de Identidad N ° 12.561.332, nacido en fecha 28-04-72, de 33 años de edad, Hijo de Braulio García y Ana Cristina Palencia , grado de instrucción 6° grado de Educación Básica, de Oficio Chofer, Domiciliado en el barrio Cruz Verde, calle El Sol, entre calle Monagas y .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: ACUERDA, PRIMERO: La constitución del Tribunal de Juicio en forma UNIPERSONAL, en la causa seguida en el asunto Penal instruido en contra de los Ciudadanos: JAIRO RAFAEL TOYO NOGUERA por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 405 y 277 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano CARLOS JOSÉ ROJAS (occiso) y el Estado Venezolano.. Se ordena notificar al Defensor al Fiscal del Ministerio Público de la presente decisión. SEGUNDO: Se ordena fijar el JUICIO ORAL Y PÚBLICO para el día 03 de JUNIO del 2008 a las 02:00 p.m. En consecuencia, se ordena citar a los testigos y a los funcionarios y expertos, sobre la fijación.....

Este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Por los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, se acuerda notificar al peticionante; defensor privado: Abg. Carlos La Cruz Alastre que la solicitud impetrada y su pretensión sobre la aclaratoria del auto motivado publicado en fecha 21-04-2008, fue resuelto con base a los fundamentos procesales y constitucionales, por auto motivado de fecha 25-04-08 que corre inserto a los folios (173 al 181) del asunto. En consecuencia se declaró improcedente el pedimento impetrado sobre el aspecto que el Tribunal debió declarar con o sin lugar la solicitud de nulidad de la acusación fiscal interpuesta. Debe declararse resuelta la solicitud interpuesta en esta nueva oportunidad. Sobre el segundo particular alegado, determinó este Tribunal según cómputo de días de despacho, se dio r.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA: Otorgar LA MEDIDA DE PROTECCION Y GARANTIA DE LA INTEGRIDAD FISICA de la ciudadana BRAULIA BARROSO PLACENCIA, de profesión Abogada y oficio Fiscal del Ministerio Público, titular de la cédula de identidad No 7.232.703, domiciliada en la Calle Churuguara, entre Amplíes y Comercio N° 41-A, 131, frente al Colegio Evangelista Sion, de esta ciudad de Coro Estado Falcón, teléfono 0414-4539345 y en consecuencia ordena remitir comunicación al Destacamento de Seguridad Ciudadana de la Guardia Nacional, con sede en la Vela de Coro, a los Fines de que realicen en la medida de sus posibilidades, Labores de rondas periódicas en el domicilio de la mencionada ciudadana por un lapso de tres (03) meses y Apostamiento Policial en la Sede de la Fiscalia del Ministerio Público, Extensión Coro, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1.....

Por todos los argumentos antes expuestos este Tribunal de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, sede Coro, en nombre de la República y por autoridad de la Ley señala que declara que a esta no es procedente realizar el cómputo de la sanción de Reglas de Conducta que por ocho (8) meses se impuso a la adolescente sancionada Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la lopna , de conformidad con el artículo 624 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto ésta no ha iniciado el cumplimiento de la misma. Notifíquese a las partes.