Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO del presente asunto, seguido contra los ciudadanos ENDER JOSE PARRA TERAN Y OMAR ENRIQUE ZAMBRANO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 10.454.826 y 15.016.101, residenciados en Punto Fijo-Estado Falcón, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 3º del Artículo 318, en concordancia con el Artículo ordinal 8° del Artículo 48 ejusdem.- Regístrese Publíquese y Notifíquese al Ministerio Público al Imputado y a la Víctima de la presente decisión. Déjese copia en archivador. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial de esta Sede en su oportunidad legal. Cúmplase con lo ordenado.- EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. LIMIDA LABARCA . .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del asunto seguido contra del ciudadano: HEOMAR LUIS VARGAS, titular de la cedula identidad N° V-16348838, con motivo de la presunta comisión de uno de los delito CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio del ciudadano (a): BARTOLO SANCHEZ y Declara Extinguida la Acción Penal en la presente causa, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Remítase la causa al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. ABG. RAIZA MAVAREZ DE ACOSTA JUEZ CUARTO DE CONTROL ABG. CARISBEL BARRIENTOS LA SECRETARIA

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Coro, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta LIBERTAD PLENA del ciudadano EDUARDO CONDE LUGO, por considerar que no están llenos los elementos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el artículo 44 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, y el artículo 243 del precitado texto adjetivo. Se ordena la tramitación de la presente causa por el procedimiento ordinario, remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión.. Cúmplase. El Juez Tercero de Control Abg. Saturno Ramírez Zorrilla La Secretaria de Sala .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Coro, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar lo solicitado por la fiscalía y Decreta la LIBERTAD PLENA a las ciudadanas MAHILEDY YAQUELIN COLINA y MILEIDY YOHANA COLINA PEREIRA, ya identificadas, por considerar que no están llenos los elementos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el artículo 44 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, y el artículo 243 del precitado texto adjetivo. Se ordena la tramitación de la presente causa por el procedimiento ordinario, remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión. Cúmplase. El Juez Tercero de Control Abg. Saturno Ramírez Zorrilla .....

...Revisadas como han sido las actas procesales en la presente causa, evidencia el tribunal que desde el día 28 de Septiembre de 2004, fecha en la cual la actora consignó los carteles de citación publicados, hasta el día de hoy, 28 de Noviembre de 2005, ha transcurrido más de un año, sin haber realizado la actora ningún acto tendiente a impulsar el proceso, el tribunal conforme lo ha establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley. Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Registro Principal del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda. Notifíquese a la actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Ci.....

este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Otorga el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL a favor de del penado José Antonio Romano Juárez, arriba bien identificado, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto este Tribunal le impone al referido beneficiario las siguientes condiciones: PRIMERO: Procurar realizar, a la brevedad posible, actividad laboral en el Municipio Autónomo Iribarren, Estado Lara. SEGUNDO: Mantener su domicilio en la Vereda 04, Esquina Calle Principal, Casa nro. 38, Urbanización "Estrella Norte", Parroquia Unión, Municipio Autónomo Iribarren, Estado Lara. TERCERO: Prohibición de salida de la Jurisdicción del Estado Lara sin la previa autorización de este Tribunal CUARTA: Cumplir con las condiciones que le imponga la Delegada de.....

En consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: La perención del procedimiento iniciado mediante auto de fecha 25 de octubre de 2005, con motivo de la demanda de amparo intentada por el ciudadano ALÍ JOSÉ CHIRINOS GARCÍA contra el auto interlocutorio de fecha 17 de diciembre de 2004, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual revocó el acto de admisión de la demanda que por desalojo de vivienda intentara contra el querellante, PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A., para admitir dicha demanda por los trámites del procedimiento ordinario civil, al considerar que la pretensión deducida quedaba excluida de las previsiones del Decreto Ley de Arrendamiento Inmobiliario, pero, dejando vigente la media de secuestro practicada sobre el bien objeto de la demanda, lo cual en criterio del querellante es violatoria de los derechos.....

PRIMERO: SIN LUGAR el PROCEDIMIENTO DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES LEGALES Y CONTRACTUALES Y MORA ADICIONAL POR RETARDO EN PAGO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES, intentada por el ciudadano EDWAR GUZMAN QUINTERO NAVARRO en contra de la firma mercantil QUINTERO & OCANDO C.A. (QUINTOCA) , ambas suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: NO SE CONDENA al pago de las costas al ciudadano EDWAR GUZMAN QUINTERO NAVARRO, por cuanto no percibe más de tres (03) Salarios Mínimos, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asimismo con el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de febrero de 2.005, Ponente: Omar Mora Díaz, Sentencia Nº 001461. Déjese copia certificada por secretaria de la presente sentencia de conformidad con el artículo 248 del código de Procedimiento civil., en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del código civil y a los fines previstos en los ordi.....

, se acuerda la acumulación del expediente Nº 3831, al expediente Nº 3836, de manera de, dictar una sentencia que abrase ambas causas, por lo que el lapso de informes, de observaciones y de sentencia será común a ambos, acogiendo este Tribunal la teoría que se trata de una acumulación imperativa y aún cuando, la norma impone la carga a los demandantes de insistir en la apelación contra la sentencia definitiva, de la apelación contra la sentencia interlocutoria, dado que la misma no prevee sanción por el hecho de no apelar, se reitera que obligatoriamente debe darse la acumulación, de oficio, sobre todo por la forma como se llevó el presente proceso

...Por cuanto el tribunal constata de las actas procesales que desde el día 28 de Septiembre del año 2005, fecha de la admisión de la presente demanda, hasta el día de hoy 28 de Noviembre de 2005, han transcurrido más de treinta días, sin que la parte actora consigne los recaudos que debe acompañar a la boleta de intimación ya librada, para practicar la intimación del intimado, el tribunal conforme a lo establecido en el artículo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley.- Suspéndase la medida decretada y hágase la participación a que haya lugar.- Se ordena el archivo del expediente con posterior remisión al Registro Principal del Estado Falcón, en la oportunidad que corresponda.- Notifíquese a la actora de la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Publíques.....