Por lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , PRIMERO: Se declara Sin Lugar la solicitud de la Fiscalia Primera del Ministerio Público del Estado Falcón. SEGUNDO: Decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano Edsel Garaban, titular de la cedula de identidad Nro. 7.378.013 residenciado en el Caserío El Chacal, calle Principal casa s/n Jurisdicción del Municipio Unión, de conformidad con los artículos 8, 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal.Notifiquese a las partes y remitase las actuaciones que conforman el presente asunto a la Fiscalia Primera del Ministerio Público del Estado Falcón. Es todo,Cumplase.. LA JUEZ DE CONTROL Abg. Yelitza Segovia LA SECRETARIA ABG Maysbel Martinez

Este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Con lugar la solicitud del Ministerio Público, en consecuencia se decreta medida judicial privativa de libertad, de conformidad a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del ciudadano: LEONARDO JOSE ZARRAGA VENTURA, titular de la Cédula de Identidad 18.294.566, nacido en fecha 11/05/1983, de ocupación vigilante, domiciliado en la calle 03, casa N° 5, cerca de la escuela Regina Pía de Miranda, casa de color verde, del sector la Cañada, Coro, estado Falcón, por la presunta comisión de los delitos de Violación y uso indebido de arma de fuego previsto y sancionado en el artículo 375 y 282, en concordancia con el ordinal 3° del Artículo 380, todos del Código Penal venezolano, en perjuicio de la ciudadana Maríalejadra Medina, se ordena seguir el procedimiento ord.....

Este Tribunal Cuarto de Control de Coro, por todas las consideraciones anteriores, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: al ciudadano CLISANTO ARSENIO CÉSPEDES HERNÁMNDEZ, titular de la Cédula de Identidad 11.139.063, nacido en fecha 23/03/1967, de ocupación albañil, domiciliado en la calle Barrio 5 Julio, calle Nueva entre Callejón Los Perozos y Las Palmas, casa de color verde con un portón de color blanco y rejas de color rojo, Coro Estado Falcón y natural de Cabure, Municipio Petit, Estado Falcón, la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la privación Judicial de Libertad, de conformidad a lo previsto en el artículo 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y se continué el presente proceso por el procedimiento ordinario. Se declara sin lugar la solicitud de nulidad interpuesta por la Defensa y de imposición de una medida .....

En sana y concordante aplicación de los Principios de Titularidad de la Acción Penal y del Debido Proceso como uno de los actos más propios, atinentes y exclusivos del Ministerio Público, se trata pues de analizar las actuaciones recabadas cuando del resultado de la Investigación, no se evidencie ni se colecten fundados elementos de convicción para presentar la acusación respectiva es la que debe arrojar el acto conclusivo de la investigación, que en todo caso, se estaría en presencia en una presunción de delito o no, es decir, queda al libre arbitrio del Ministerio Público y a su plena discrecionalidad, que dimanen de la Investigación. Todo en sana aplicación del Principio de Titularidad de la Acción Penal. Conforme a ello, no puede esta Juzgadora entrar a analizar los fundamentos que alega el solicitante. Es por lo que este Tribunal Tercero de Control del Circuito Penal del Estado Falcón, remite todo el presente asunto a la Fiscalia Segunda del Ministerio Publico a los fines de .....

Este Juzgado Primero de Juicio de la Sección Penal del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara Improcedente , Extemporánea la solicitud interpuesta por el ciudadano Abogado Hermes Arévalo en virtud de que este Tribunal en Audiencia Celebrada de Oficio Por Mandato Expreso del articulo 581 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente Sustituyo la Medida Preventiva de Libertad por una Menos Gravosa En consecuencia Notifíquesele al ciudadano defensor de la Presente decisión. La Juez De Juicio Sección Adolescente Abg. Enialina Ruíz La Secretaria Abg. Carysbel Barrientos En esta misma fecha se cumplió lo ordenado La Secretaria

Por todos los Razonamientos antes expuestos Este Juzgado Primero de Juicio de la Sección Penal del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara Improcedente , Extemporánea la solicitud interpuesta por el ciudadano Abogado Hermes Arévalo en virtud de que este Tribunal en Audiencia Celebrada de Oficio Por Mandato Expreso del articulo 581 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente Sustituyo la Medida Preventiva de Libertad por una Menos Gravosa En consecuencia Notifíquesele al ciudadano defensor de la Presente decisión. La Juez De Juicio Sección Adolescente Abg. Enialina Ruíz La Secretaria Abg. Carysbel Barrientos En esta misma fecha se cumplió lo ordenado La Secretaria

En consecuencia pues de todo lo anterior, este Tribunal Primero de Primera Instancia en la Penal en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, considerando que el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, colide y es incompatible en este caso específico, con el contenido de los Artículos 272, 19 y 21 de la Constitución Nacional, los artículos 2 y 7 del Pacto de San José de Costa Rica, el artículo 26 del Pacto Internacional Sobre Derechos Civiles y Políticos, de aplicabilidad inmediata conforme a lo preceptuado en el Artículo 23 de la Constitución Nacional; y los artículos 07, 61 y 64 de la Ley de Régimen Penitenciario, por consiguiente, atendiendo al contenido que se contrae el Artículo 334 ibidem legis, se acoge a la norma constitucional regulada en los Artículos 21 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y Desaplica la norma establecida en el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Pena.....

En consecuencia pues de todo lo anterior, este Tribunal Primero de Primera Instancia en la Penal en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, considerando que el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, colide y es incompatible en este caso específico, con el contenido de los Artículos 272, 19 y 21 de la Constitución Nacional, los artículos 2 y 7 del Pacto de San José de Costa Rica, el artículo 26 del Pacto Internacional Sobre Derechos Civiles y Políticos, de aplicabilidad inmediata conforme a lo preceptuado en el Artículo 23 de la Constitución Nacional; y los artículos 07, 61 y 64 de la Ley de Régimen Penitenciario, por consiguiente, atendiendo al contenido que se contrae el Artículo 334 ibidem legis, se acoge a la norma constitucional regulada en los Artículos 21 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y Desaplica la norma establecida en el Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Pena.....

En tanto, y por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE la presente Inhibición presentada por la Juez ABG. NARQUIS CHIRINOS RODRIGUEZ, en su condición de Juez Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en Asunto Penal signado con el número IP11-S-2005-001373, todo ello de conformidad con lo pautado en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Se declara abierta la incidencia probatoria y por ende se ordena practicar las pruebas presentadas dentro de los 3 días siguientes de que conste en autos la notificación librada al Juez Inhibido, todo ello de conformidad con lo pautado artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Cúmplase y notifíquese LA MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA CORTE ABG. GLEND.....

Cabe destacar que en el curso de los procesos cautelares, el juzgador no establece la forma cómo ocurrió el hecho punible, sino que llega a una presunción de ello, tal como se expuso en el fallo cuya aclaratoria se pide, concretamente de la manera siguiente: Igualmente se observa, que ante la ausencia de evidencias de que se trata de un suicidio, y antes las evidencias físicas que contradicen los dichos del imputado, siendo la única persona que se encontraba con la víctima al momento de su muerte, lleva a pensar lógicamente a esta Corte, que pudo haber sido él, quien realizó el disparo que causó la muerte de la víctima, en circunstancias que deben ser dilucidadas en el transcurso de la investigación. De modo que la resolución de la aclaratoria produciría una modificación esencial del fallo impugnado, se declara inadmisible la misma, salvo el derecho del recurrente de solicitar la revisión de la medida de privación preventiva de la libertad, las veces que considere necesario d.....