Por los motivos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el literal b articulo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara la EXTINCION del presente procedimiento de Pensión de Alimentos incoado por la ciudadana AURA FRANCISCA MANAURE WEFFER en representación del adolescente JOHAN GREGORIO FRANCISCO CASTRO MANAURE contra el ciudadano JOSE ANACLETO CASTRO MANAURE y en consecuencia se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo del Tribunal.

El Tribunal en virtud del desistimiento y de conformidad con dispuesto en el artículo 263 del Código de procedimiento Civil, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley HOMOLOGA dicho desistimiento, le da el carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. Publíquese y regístrese

En consecuencia, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara. PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Juan Carlos Acosta, en su carácter de apoderado de MARLENY RIVERO MEDINA, contra la sentencia dictada el 06 de noviembre de 2003, por Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda que por pensión de alimentos intentara la apelante, en representación de sus hijos: MARGARETH ANGÉLICA, MIGUEL ÁNGEL y ADALBERTO JESÚS RUIZ RIVERO, confirmando la decisión apelada. SEGUNDO: En consecuencia, se declara parcialmente con lugar la demanda intentada por la ciudadana MARLENY RIVERO MEDINA, en representación de los niños MARGARETH ANGÉLICA, MIGUEL ÁNGEL y ADALBERTO JESÚS RUIZ RIVERO; y se condena al ciudadano CARLOS ALBERTO RUIZ RIVERO, a pagar a éstos: 2.1.- la cantidad de doscientos cincuent.....

En virtud de las consideraciones que preceden, Este Juez Segundo de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PENSIÓN DE ALIMENTOS A FAVOR DE LOS MENORES (se omiten los nombres de conformidad con el art. 65 de la LOPNA), incoada en contra del Ciudadano ANTONIO JOSE COLINA. En consecuencia , se fija una Pensión de Alimento a favor de los mencionados Niños, por un monto equivalente a UN TERCIO DEL SUELDO O SALARIO percibido por el Ciudadano ANTONIO COLINA. Además de un aporte adicional de UN TERCIO de los aguinaldos o utilidades que perciba. El padre deberá cubrir los gastos de estudios, uniformes y libros de los Niños. A los fines de garantizar el cumplimiento de la Obligación Alimentaría, .....

En virtud de las consideraciones que preceden, Este Juez Segundo de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PENSIÓN DE ALIMENTOS A FAVOR DE LAS NIÑAS HERMANAS CARMONA GONZALEZ, incoada en contra del Ciudadano JOSE GREGORIO CARMONA DIAZ. En consecuencia se Fija una Pensión de Alimentos, por un monto equivalente a Cuatrocientos Mil Bolívares, ( 400.000,00 Bs). Asimismo una cantidad equivalente a la pensión mensual, por concepto de gastos de navidad, y que serán deducibles de los aguinaldos. A los fines de garantizar el cumplimiento de la Obligación Alimentaría, y en aplicación del artículo 521 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, se acuerda ordenar al empleador del mencion.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Rosa Elvira Ramírez, en su carácter apoderada del ciudadano ANGEL LARA, contra el auto de fecha 14 de abril de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual negó la continuación de la ejecución de la sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, recaída en el juicio que por cobro de prestaciones sociales seguido por el apelante contra la COMPAÑÍA ANONIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE), auto que se revoca. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso de ejecución forzosa seguido contra la COMPAÑÍA ANONIMA ELECTRICID.....

En consecuencia, siendo que los artículos 25 y 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Del Adolescente, Establecen al Niño como titular de Derechos irrenunciables, de orden público e intransigibles, tales como el de conocer a sus padres y el mantener relaciones Personales y contacto Directo con los Padres; y siendo que el artículo 388 ejusdem, establece que el régimen de visitas puede extenderse a los parientes por consaguinidad o por afinidad. Derechos éstos que ante la existencia de un vínculo filial, deben ser garantizados por el Estado, ésta Sala Segunda Del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Fija un por parte de la abuela materna, Ciudadana NANCY COROMOTO CHIRINOS, en favor de su nieta, la niña (Se omite el nombre.....

Por las razones expuestas esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadanos JUAN GENEROSO PETIT PETIT, arriba identificado, de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, en perjuicio del ciudadano Identidad Omitida De Conformidad Con El Articulo 65 De LOPNA., tipificado en el artículo 407 del Código Penal, por virtud de haber obrado en LEGÍTIMA DEFENSA de su persona, conforme a lo estipulado en el artículo 65 numeral 3° del Código Penal. Se declara EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en cuanto al delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, por estar prescrita la acción penal. Notifiquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, En Santa Ana de Coro, a los 08 días del mes de Septiembre de 2004. 194° de la Independencia y 145° de la.....

Estima esta Corte de Apelaciones, como consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, que lo procedente en el presente caso es DECLARAR ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Defensor Público Penal del acusado ARTURO GREGORIO CALDERA HERRERA contra la sentencia definitiva dictada en su contra por el Juzgado Mixto Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Conforme a lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal se fija la SÉPTIMA (7°) AUDIENCIA siguiente a la constancia en autos de la notificación de la úkltima de las partes para la celebración de la Audiencia Oral a que se contrae el artículo 456 eiusdem, a las 11:00 am. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 08 días del mes de Septiembre de 2004. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federa.....

En suma y por cuanto antecede esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN planteado por las ciudadanas NEUDYS CAROLINA ZÁRRAGA LUGO, NEIDYS GUADALUPE ZÁRRAGA LUGO y NIEVES CAROLYS ZÁRRAGA LUGO, arriba identificadas, en sus condiciones de QUERELLANTES, debidamente asistidas por el Abogado OSWALDO JOSÉ MORENO MÉNDEZ, contra la decisión dictada en fecha 01 de Abril de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la cual se DESESTIMA LA QUERELLA propuesta contra el ciudadano ALBERTO STAMPONE, POR EXTEMPORÁNEA, conforme a lo establecido en el artículo 435 en concordancia con el literal "b" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a l.....