Es por lo que este Juzgado primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos y decreta: Seguidamente toma la palabra el juez y explica una vez escuchados como así han sido los alegatos de hecho por la representación del ministerio público, Defensa Publica, de igual manera vista las actuaciones acompañadas al escrito fiscal. SE DEJA CONSTANCIA QUE EL CIUDADANO: JUAN CARLOS PADILLA COLMENARES, REINALDO ENRIQUE ZAPATA FUERON REVISADOS EN EL SISTEMA JURIS ARROJANDO QUE NO POSEEN CAUSA PENAL POR ANTE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE CORO, ESTADO FALCON. Es por lo que este Juzgado primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos y decreta: PRIMERO:.....

Así planteada la situación este juzgador para decidir observa: Doctrinaria y jurisprudencialmente se tiene establecido que la inhibición del juez en una causa está íntimamente ligada con su fuero interno, estrechamente vinculado con su conciencia, y que por ese carácter eminentemente subjetivo, su sola manifestación es suficiente para considerarla procedente; y por otra parte, de conformidad con la norma constitucional citada, se tiene que el hecho alegado, en efecto, puede interferir con la tutela judicial efectiva, en virtud de la situación de cercanía del juez inhibido con las personas involucradas en los hechos expuestos, motivo por el cual se considera procedente declarar con lugar la inhibición propuesta por el abogado EDUARDO YUGURI, con el carácter expuesto. Así se decide, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Particípese lo decidido al juez inhibido y remitanse los recaudos al tribunal de origen en la oportunidad que corresponda.

PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos ALI MANUEL BRACHO y YAJAIRA DEL VALLE PAEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-9.925.834 y V-13.724.506, respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por el abogado Isidro Ramón Leal Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 191.952. SEGUNDO: Queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió, y que contrajeron ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Guzmán Guillermo, Municipio Miranda del estado Falcón, en fecha 02 de Julio de 1993, según se evidencia de copia certificada del Acta Nº 61, inserta en el Tomo Duplicado del Libro de Matrimonio llevado por el Registro Civil de la Parroquia Guzmán Guillermo, Municipio Miranda del Estado Falcón, correspondiente al año 1993.

En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana ROSALBA LOAIZA AYALA, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-7.076.253, domiciliada en la ciudad de Valencia estado Carabobo; presentada por la Abg. ADA EVA LISCANO ESPINOZA, Inpreabogado Nº 154.477. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: A los efectos de lo previsto en el artículo 506 del Código Civil, se ordena a los ciudadanos: Coordinador del Registro Civil, Seguridad y orden Público del Municipio Miranda del estado Falcón y al Registrador Civil Principal del estado Falcón, estampar las notas marginales correspondientes en el Acta de nacimiento No. 172, de fecha 27 de Enero de 1.964, perteneciente a la ciudadana ROSALBA LOA.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La flagrancia previsto y sancionado en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: se acuerda el Procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 9 DE LA LEY SOBRE EL ROBO Y HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PARA LA CIUDADANA: SUAREZ MILEIDYS DEL CARMEN. CUARTO: CON LUGAR la solicitud fiscal en cuanto a medida cautelar en presentaciones ante este tribunal cada 30 días, por cuanto se llenan los extremos del artículo 236 del COPP, en sus tres.....

En consecuencia y con fundamento en las consideraciones precedentes, se insta a la parte actora, ciudadano NORKERBIS ENRIQUE BARRIOS GONZÁLEZ, antes identificado, asistido por los profesionales del derecho ROBERTO CARLO LEÁÑEZ, EINER ELÍAS BIEL BLANCO y JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA, a subsanar las omisiones antes indicadas, dentro del lapso de dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, con la advertencia que de no hacerlo o de hacerlo defectuosamente, se declarará la perención de la instancia en el primero de los casos y la inadmisibilidad de la demanda en el segundo, todo ello conforme a las previsiones del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese la correspondiente boleta de notificación y entréguese a la Unidad de Alguacilazgo para su práctica según lo ordenado.