Promueve el Mérito Favorable que se evidencia del libelo de demanda y el Mérito favorable que se evidencia de la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria Petrolera. En cuanto a la promoción del merito favorable este Tribunal NO LA ADMITE por cuanto la misma no constituye un medio probatorio establecido en la Ley, sino que es la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así lo ha reiterado el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social entre las cuales se puede señalar la sentencia Nº 1146 de fecha 14 de Julio de 2009, expediente 08-504, en la cual explana que el merito favorable de los autos no es un medio de prueba. Así se decide.

Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE entre ANA CECILIA CARIEL RODRIGUEZ y ARGENIS LEON CRESPO, antes identificados. Con la consiguiente disolución del Vínculo Matrimonial contraído en 10 de Octubre del año 2003, por ante el Consejo Municipal del Municipio Los Taques del Estado Falcón (Ahora Jefatura Civil del Municipio Los Taques del Estado Falcón), y con la advertencia de que una vez ejecutoriada que sea la presente decisión quedará disuelto el matrimonio cesando la comunidad entre los cónyuges. Anéxese a la pieza principal el presente dispositivo. Cúmplase lo ordenado. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución d.....

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: MERITO FAVORABLE Y REPRODUCCION DE DOCUMENTALES DE AUTOS: Reproduce el mérito favorable de todo cuanto se desprenda de los autos, actuaciones y documentales que constan al presente expediente y principalmente reproduce y promueve tanto los hechos y alegatos expresados en el libelo de la demandada que se evidencia de las documentales acompañadas al libelo de conformidad con lo establecida en los artículos 77 y 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En cuanto a la promoción del mérito favorable este Tribunal no la admite, por cuanto la misma no constituye un medio de prueba de los establecidos, sino que es la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte. ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado Primero de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara sin lugar por improcedente la presente acción mero-declarativa de establecimiento de unión concubinaria, incoada por la ciudadana YUSMARY MAILY MARIN BRACHO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nº: V- 12.786.263, debidamente asistida por las profesionales del Derecho Abg. Migdalia Rosendo Sánchez y Raida Medina Pire, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 4.749.776 y V- 15.140.092 respectivamente, en contra de la ciudadana SE OMITEN NOMBRE, venezolana, menor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.426.219. Se condena en costas a la parte demandante Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión, facultándose al Secretario de este Tribunal a lo.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control Primero del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: Negar la Revisión de la medida de Privación de Libertad, por una Medida Cautelar Menos Gravosa de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal a los Imputados CARLOS EDUARDO URIBE ARIAS, FRANCISCO JAVIER MEDINA DELGADO y FLOR MARIA MORLES ZARRAGA:,con fundamento a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual les fue decretada la medida de Privativa de Libertad, en fecha 03 de noviembre de 2011

Este Tribunal haciendo aplicación supletoria del artículo 901 del Código de Procedimiento Civil y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Ordena el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, y así se decide. Se faculta a la Secretaria de este despacho, para que certifique las copias respectivas, se acuerda la devolución de los instrumentos originales presentados, previa inserción de copias certificadas. Cúmplase lo ordenado. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADO, SELLADO Y FIRMADO EN EL DESPACHO DEL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, A LOS DIECIOCHO (18) DIAS DEL MES DE ENERO DE 2012

este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos LUÍS ALFREDO MEDINA y GILBERTO JOSÉ POLANCO LAZARO, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto en el artículo 456 del Código Penal, ello por estar llenos los extremos exigidos por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la tramitación de la presente causa a través del procedimiento ordinario previsto en los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena sus reclusiones en la Comunidad Penitenciaria de Coro.

este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado NELSÓN RAFAEL TALAVERA, ampliamente identificada en autos, por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por encontrarse llenos los requisitos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario previsto en los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se fija como sitio de reclusión la Comunidad Penitenciaria de Coro.

este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado ALEXIS JESÚS SÁNCHEZ LÓPEZ, ampliamente identificado en autos, por el delito de Ocultación de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en relación con el artículo 163.9 eiusdem, por encontrarse llenos los requisitos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario previsto en los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se fija como sitio de reclusión la Comunidad Penitenciaria de Coro, donde continuará cumpliendo la pena impuesta por su Tribunal sentenciador y también a la orden de este Tribunal como consecuencia del presente procedimiento.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal 1° de Primera Instancia de Control, Audiencia y Medidas de Violencia Contra la Mujer la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la precalificación del delito de AMENAZA previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana NASLY MILEYDI SAAVEDRA, presente en la acusación fiscal en contra del ciudadano JOSE ANTONIO ESTREDO. SEGUNDO: Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal por el periodo de UN (01) año imponiéndole las siguientes medidas: 1) Se ordena colocar al imputado a la orden de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario,2) Se le impone al acusado la Medida de asistir al Instituto Regional de la Mujer (IREMU) para que escuche DOS (2).....