En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la apelación interpuesta por la ciudadana NELCIDA CESPEDES DE YANEZ, contra sentencia de fecha 03 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Miranda de esta Circunscripción Judicial, el cual declaró con lugar la demanda que por resolución de contrato de compra ¿ venta intentara la ciudadana MERCEDES RUIZ CHIRINOS. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes, en razón que el valor estimado de la demanda fue inferior a quinientas unidades tributarias. Se condena en costas a la parte apelante. Bájese el expediente en la oportunidad correspondiente.

En fuerza de los anteriores argumentos, este Juzgado Superior impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: Con lugar la inhibición formulada por la abogada MARIA ISMENIA CURIEL, en su condición de Juez Tercero del Municipio Miranda del Estado Falcón, con motivo de la demanda de desalojo, incoada por los ciudadanos MIREYA CLARA de GARCIA y MIGUEL ANTONIO ACOSTA CLARA, contra el ciudadano JOSE FAUSTINO PERNALETE, por haber emitido opinión. Notifíquese mediante oficio, al Tribunal que ha declarado su incompetencia subjetiva, y remítase el presente expediente al mismo Tribunal, para que éste, lo remita en su oportunidad, al Juzgado que esté conociendo del juicio principal. Bájese el expediente.

se concluye: 1) Que el recurso de apelación es INADMISIBLE y así debió declararlo la Juez de la causa; 2) Se confirma el fallo apelado en todas sus partes; 3) Se condena en costas a la parte apelante; 4) Se deja sin efecto el Oficio N° 452-10 de fecha 10 de junio de 2010; se observa a la Juez de la causa, que cuando sea admisible una apelación contra una sentencia suya, remitir a este Juzgado Superior los originales, de letras de cambio, cheques, pagares o cualesquiera otros títulos valores, a los fines de poder sentenciar con base a lo que consta en los originales, no en copias por más que estén certificadas; 5) Velar por que los abogados hagan la conversión a unidades tributarias en la estimación de la demanda y no oír apelaciones sobre sentencias cuyo proceso sea inferior a quinientas (500) unidades tributarias. La presente causa quedó registrada bajo el N° 4786.

En fuerza de los anteriores argumentos, este Juzgado Superior impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: Con lugar la inhibición formulada por la abogada MARIA ISMENIA CURIEL, en su condición de Juez Tercero del Municipio Miranda del Estado Falcón, con motivo de la demanda de desalojo, incoada por la ciudadana IVELLISSE DE JESUS PAZ GARCIA, contra el ciudadano GILBERTO ANTONIO GOMEZ, por haber emitido opinión. Notifíquese mediante oficio, al Tribunal que ha declarado su incompetencia subjetiva, y remítase el presente expediente al mismo Tribunal, para que éste, lo remita en su oportunidad, al Juzgado que esté conociendo del juicio principal. Bájese el expediente.

se concluye: 1) Que el recurso de apelación es INADMISIBLE y así debió declararlo la Juez de la causa; 2) Se confirma el fallo apelado en todas sus partes; 3) Se condena en costas a la parte apelante; 4) La Juez de la causa debe velar porque los abogados hagan la conversión a unidades tributarias, la estimación de la demanda y no oír apelaciones sobre sentencias cuyo proceso sea inferior a quinientas (500) unidades tributarias. Situaciones como estas no solo son inadvertidos por el Tribunal de la causa, sino también por esta Alzada, no obstante las instrucciones impartidas a la secretaria, a la auxiliar de éste y al personal del archivo y de haberse realizado un cuadro esquemático al efecto. Sirva de ejemplo el auto de fecha 04 de junio de 2010, mediante el cual se le dio entrada a la apelación por el trámite del juicio ordinario, fijando para informes, el cual, se abroga por contrario imperio. La presente causa quedó registrada bajo el N° 4778.

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar apelación interpuesta por el abogado Edgar Colina Arcaya, en representación del ciudadano FREDDY JOSÉ FERRER MEDINA, , contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, de fecha 15 de Diciembre de 2009, que admitió las pruebas promovidas por las partes y declaró improcedente la oposición que a las pruebas de los demandantes hiciera el recurrente, con motivo del juicio de nulidad de contrato de venta de inmueble arrendado, intentado por los integrantes de la sucesión del difunto HELIBERTO ANTONIO MENDOZA, ciudadanos GLADYS ELENA PIETRI de MENDOZA, JESÚS ENRIQUE MENDOZA, MIGUEL ANGEL, HÉCTOR JOSÉ, HELIBERTO CARLOS y MILAGROS COROMOTO MENDOZA PIETRI, , contra INMOBILIARI.....