En suma de todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA SENTENCIA objeto de consulta y se ordena la reposición de la causa al estado que se tramite de nuevo ante el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Extensión de Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal la acción de amparo propuesta por el accionante, ciudadano LARRY JESÚS GOITÍA SÁNCHEZ, arriba identificado, asistido por los abogados Nadezka Torrealba, Maria Elena Herrera y Hermes José Arévalo Serrano, respectivamente. Dada, firmada y sellada en Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones. Abg. Glenda Zulay Oviedo Rangel JUEZA PRESIDENTA Y PONENTE Abg. Zenlly Urdaneta de N. Abg. Rangel Montes JUEZA SUPLENTE JUEZ TITULAR Abg. Ana María Petit Secretaria En esta misma se cumplió con lo ordenado en autos. Abg. Ana María Petit Secretaria

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Tercero de Juicio de este Circuito Judicial del Estado Falcón Abogada BELKIS ROMERO de TORREALBA, y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuará conociendo el Juez de Juicio que se encuentre conociendo de la misma y así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los doce días del mes de abril de dos mil cinco. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. POR LA .....

Por todo lo antes expuestos esta Corte de Apelaciones en Sala Ordinaria del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Coro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Extinguida la Acción Penal y el Sobreseimiento de la Causa IP01-R-2004-000098 donde aparece como Imputado el ciudadano JOSÉ MANUEL BRETT PACHANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 14.380.570, nacido en fecha 03 de abril de 1980, comerciante, hijo de Irma de Arenas Pachano y de Henry Brett Medina, residenciado en la Urbanización Cruz Verde, casa N° 4, avenida N° 5, a una cuadra de la cancha, de esta Ciudad, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores con las agravantes de los ordinales 1, 2, 10 y 12 del artículo 6 ejusdem, y el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto .....

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado JOSE ALBERTO GONZALEZ CELIS en su condición de Defensor Privado de los Acusados: GLADYS ROSALÍA LEYTON, ROBERT NOGUERA y JULIO WILLIAM TRUJILLO LEYTON, contra la sentencia condenatoria dictada en contra de los mencionados acusados y publicada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en fecha 25 de febrero de 2005. En consecuencia, se acuerda fijar la Audiencia Oral y Pública para debatir los fundamentos del recurso interpuesto para la OCTAVA (8°) AUDIENCIA siguiente a la constancia en autos de la notificación de la última de las partes, a las 10:00 de la mañana. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y Se.....

Por las razones expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MALAVE LUGO, WILL JOSE GREGORIO DIAZ, GLIEN SISOY CUBA, PEDRO COLINA Y RONALD JOSE AREVALO, contra la Juez Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Abg. YRENE TREMONT OCANDO. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE de la presente decisión a las partes. Publíquese, regístrese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada. La Presidenta de esta Corte de Apelaciones, GLENDA OVIEDO RANGEL MAGISTRADA TITULAR RANGEL MONTES CHIRINOS MARLENE MARIN DE PEROZO. MAGISTRADO TITULAR Y PONENTE MAGISTRADA TITULAR. La Secretaria ANA MARIA PETIT GARCES En esta fecha se cumplió con lo ordenado. La secretaria

Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la Apelación formulada por los Abogados JESUS VERGARA PEÑA, VICTOR ANDRES SMITH VILLAVICENCIO, RICARDO RAMONES NORIEGA, LEONIDA ACOSTA Y NELSON MEDIDA, Defensores Privados de los ciudadanos ROBERTO ANTONIO ACOSTA ALCALÁ, ROBERTO RAUL ACOSTA LUQUE, JOSE DAVID VELAZCO ACOSTA, JOSE DAVID JIMENEZ AULAR, ESTEBAN SEGUNDO VELAZCO MORENO, CARLOS EDUARDO SEGURA LOPEZ, JOSE LEONARDO REYES MALDONADO, NELSON REYES PRADA, APOLONIO JESUS PERAZA POLANCO, ADRIAN RAMON JETEM VILLA, LUIS ALFREDO SALAZAR BELLO, KARL ERNESTO ARCAYA WEFFER, JEAN CARLOS SANCHEZ GAUNA, ENRIQUE JAVIER CASTRO, RICARDO JAVIER NOGUERA ROSELL, JUAN JOSE DE FREITAS, JOSE GREGORIO ROMERO MANZANO CIRO ALFREDO CARDOZO BALDEMIRO LANDINO Y PEDRO FELIX OSTEICOCHEA, suficientemente identificados en autos, contra la decisión dictada en Audiencia Pr.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO incoada por Abogado ARGENIS RUIZ ATACHO, Fiscal Duodécimo del Ministerio Público contra la decisión dictada el 03 de Marzo de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Penal, Sección Adolescentes, que sustituyó la medida preventiva privativa de libertad impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, por una cautelar menos gravosa, conforme a lo establecido el Parágrafo Primero del artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Consúltese con la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitu.....