Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA : PRIMERO: La imposición de Médidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial de Libertad, previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal penal en sus ordinales 3°, al ciudadano:JOSÉ GREGORIO NAVEDA GONZÁLEZ, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento: 09/03/81, de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro.- V- 16.446.471, casado, obrero, alfabeta, natural y residenciado en Valencia, Sector Bello Monte, calle Los Angeles, Casa sin número, Estado Carabobo; por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud de libertad plena interpu.....

Declara: CON LUGAR la acción de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentado por el ciudadano WILFREDO JOSÉ JIMENEZ contra el ciudadano MANUEL FORTIQUE SALAMANQUEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos.

En consecuencia este Tribunal Primero Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Publico, por la comisión del Delito de Hurto Calificado en Grado de Frustración. Prevista y sancionado en el artículo 455 ordinales 3 y 6, y el artículo 82 del Código Penal Venezolano Vigente. Se Admiten las pruebas, Promovidas Por el Ministerio Publico por ser licitas legales necesaria y pertinentes, Se Decreta Auto de Apertura a Juicio Oral y Publico el presente Asunto, seguido Acusado: Héctor José Medina Navarro, Venezolano, fecha de nacimiento 06/03/1963, natural de Punto Fijo Estado Falcón , de Cuarenta Años de edad, cedula de identidad personal numero: 6.723.550, soltero. Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por cuanto los supuestos que dieron origen al mismo no han variado, se emplaza a l.....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. Tucacas, 03 de mayo de 2004 194° y 145° Visto el amparo constitucional interpuesto por PROMOTORA VALLE GOLF C.A. contra el auto de este Tribunal de fecha 28 de abril de 2004, en el cual se suspendió el acto de remate por 48 horas, por cuanto de conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de enero de 2004, en el caso conocido como MATA MILLÁN se eliminó el entonces llamado Amparo Sobrevenido contra actuaciones del Juez estableciéndose que deberán conocer de tales actuaciones el Juez de la apelación, se declina la competencia para conocer de dicho amparo en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Jud.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Intimación de honorarios Profesionales presentada por los abogados AVILIO GONZALEZ Y ROMUALDO TOLEDO ROMAN contra la ciudadana JENI COROMOTO VILLA PETIT, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal, en ejercicio de la potestad jurisdiccional, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar a la apelación interpuesta por el abogado Argenis Martínez Medina, actuando como apoderado del ciudadano GREGORIO ANTONIO VARGAS TORRES, contra la sentencia dictada el 29 de septiembre de 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró improcedente la oposición de la cuestiones previas, opuesta por el demandado y repuso la causa para declarar inadmisible la reconvención, promovida por éste, con motivo del juicio que por intimación de honorarios profesionales, intentaran los abogados PEDRO LUIS RODRIGUEZ MORA y JOSE RODRIGUEZ MANAURE, contra el apelante; decisión que se confirma. SEGUNDO: No se condena en costas procesales, debido a que se trata de un procedimiento para el .....

este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la republica y por autoridad de la ley, ADMITE el anuncio del recurso de casación y acuerda remitir el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Civil.

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO incoado por la ciudadana TEODORA DEL CARMEN DÍAZ PÉREZ, contra el ciudadano ANTONIO DE JESUS ALVAREZ, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal. Publíquese, regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, a los tres (3) días de Mayo de 2004.- Años 194° y 145°. EL JU.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO incoado por la ciudadana ELIA FIDELINA PETIT PÉREZ, contra el ciudadano MANUEL SALVADOR ACOSTA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal. Publíquese, regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, a los tres (03) días de Mayo de 2004.- Años 194° y 145°. EL JUEZ .....

Este Tribunal imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por no ser contraria al orden público, en consecuencia, téngase por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y archívese el presente expediente en su oportunidad legal.