Se devolvió por falta de impulso procesal imputable a la parte ejecutante

En mérito de las razones de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA ACCIÓN que por cobro de prestaciones sociales y demás beneficios laborales incoara el ciudadano ALBERTO RAMONES, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-9.927.899 en contra de la Asociación Cooperativa de Servicios Múltiples y Especializados para la Industria Petrolera y Petroquímica (Cosemeippc 10912 R.L) ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa en la presente causa. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se ordena a la Asociación COOPERATIVA, antes mencionada a cancelarle al ciudadano ADELVIS JOSÉ GARCÍA SIRA, antes identificado la siguiente cantidad: CUATRO MIL CUATROCIENTOS CINCO BOLIVARES CON DIECISÉIS CENTIMOS (Bs.4.405,16), por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se decide. CUARTO: Se or.....

este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta PRIMERO: Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano GIOVANNY RAFAEL GUZMAN, venezolano, mayor de edad, de 30 años, portador de la cédula de identidad V-21.666.411, nació el 29-11-1979, soltero, hijo de ISMAEL CHIRINOS y SUSANA GUZMAN ocupación de panadero, residenciado en la Urbanización Cruz Verde, calle N° 15, Sector 08, Casa N° 09, Coro Estado Falcón, teléfono 0416-363-77-62, de conformidad con lo establecido en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la presentación periódica cada Quince (15) días por ante este Despacho, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto en el artículo 09 Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo.....

este Tribunal 4º de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, declara INADMISIBLE los escritos de revisión de medida planteada por la defensa judicial del imputado Gustavo Esteban Molina, y por la Fiscalía 3º del Ministerio Público, toda vez que la medida de privación judicial preventiva de libertad objeto de la solicitud no se encuentra definitivamente firme, ello de conformidad con la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio a que las partes interpongan su solicitud nuevamente una vez quede firme la decisión judicial que se pretende sea revisada o se consigne el acto conclusivo por parte del Despacho Fiscal.

este Tribunal 4º de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, declara INADMISIBLE los escritos de revisión de medida planteada por la defensa judicial del imputado Gustavo Esteban Molina, y por la Fiscalía 3º del Ministerio Público, toda vez que la medida de privación judicial preventiva de libertad objeto de la solicitud no se encuentra definitivamente firme, ello de conformidad con la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio a que las partes interpongan su solicitud nuevamente una vez quede firme la decisión judicial que se pretende sea revisada o se consigne el acto conclusivo por parte del Despacho Fiscal.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, de conformidad con lo establecido en Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, Nro. 39 - 152, de fecha Dos (02) de Abril de 2009, Resolución 2009-0006, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, y en atención a lo solicitado y lo evidenciado en actas en donde consta que el (la) ciudadano (a): ABDON JESUS REYES REYES, falleció Ab-intestato en fecha: EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2010, y DECLARA COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, en su condición de HIJOS, a los ciudadanos (as): ELY RAFAEL REYES PEREIRA, ELIZABETH MARGARITA REYES DE OLIVIERI Y ELEYDA MARIA REYES PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.753.600, 7.529.196 Y 9.580.497, de esta Ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón

este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, y de conformidad con lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en el Articulo 16 eiusdem, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, y en atención a lo solicitado y lo evidenciado en las actas, en donde consta que el ciudadano JOSÉ ANTONIO ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.060.735, domiciliado en la calle Campo Elia entre Millar y Proyecto Nro. 40, de la ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Autónomo Miranda del Estado Falcón, falleció Ab-intestato en fecha: Veinticuatro (24) de Noviembre de 2010, según se evidencia de Acta de Defunción, distinguida con el N° 228, extendida en fecha.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud Fiscal de calificar la aprehensión de la Ciudadana XIOMILI CAROLINA DÍAZ, plenamente identificado al inicio del presente auto, como en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular pleno de la acción penal y a quien le corresponde por ley, solicitar el procedimiento a seguir, es por lo que este Tribunal considera procedente tal solicitud Fiscal a los fines de seguir el presente asunto por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud Fiscal de calificar la aprehensión del Ciudadano OMAR TADEO REYES Y GEOVANNI JESÚS BRAVO JORDAN, plenamente identificado al inicio del presente auto, como en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular pleno de la acción penal y a quien le corresponde por ley, solicitar el procedimiento a seguir, es por lo que este Tribunal considera procedente tal solicitud Fiscal a los fines de seguir el presente asunto por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud Fiscal de calificar la aprehensión del Ciudadano EDUARDO ENRIQUE MEDINA SIRIT Y JOSÉ EDUARDO MEDINA PRIMERA, plenamente identificado al inicio del presente auto, como en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular pleno de la acción penal y a quien le corresponde por ley, solicitar el procedimiento a seguir, es por lo que este Tribunal considera procedente tal solicitud Fiscal a los fines de seguir el presente asunto por la vía del procedimiento ordinario, d.....