Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelación, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado EDGAR RAMÓN FRANCO GONZÁLEZ, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31/03/2006, en virtud del cual otorgó el lapso de OCHO MESES para el mantenimiento de la medida cautelar sustitutiva impuesta a su defendido, ciudadano JULIO CÉSAR MIRELLIS, conforme a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara LA NULIDAD ABSOLUTA DEL PRONUNCIAMIENTO dictado en el auto recurrido, EN CUANTO AL MANTENIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA QUE PESABA SOBRE EL CIUDADANO JULIO CÉSAR MIRELLIS. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada de la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 11 d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los ABOGADOS YARELYS NOEMÍ PEROZO NUÑEZ Y AMALIO OVIEDO ARAUJO, antes identificados, actuando como Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS ELEUTERIO GÓMEZ, arriba identificado, contra el auto dictado por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, en fecha 7 de abril de 2006, en el asunto IP11-P-2006-000125, donde se negó la entrega del vehículo clase: Automóvil, marca: Chevrolet, modelo: Malibú, año: 1979, color: Azul, placas: AKM-341, serial de motor: T0221UBC. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada de la Sala de Audiencias de las Corte de Apelaciones, a los11 días del mes de julio del año 2006. Años: 195° de la Independencia y 147° de la Fed.....

En suma de todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN de la Jueza MARLENE MARÍN DE PEROZO, titular de la Corte de Apelaciones, en el asunto IP01-R-2006-000124, por mantener amistad manifiesta con los Apoderados Judiciales de una de las partes intervinientes, Abogados HECDYS COROMOTO REYES AGUADO y JESÚS RAMÓN MARTÍN, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PETROMAR LIMITADA. Notifíquese. Agréguese las actuaciones al mencionado asunto. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE ANA MARÍA PETIT GARCÉS SECRETARIA En la misma fecha se cumplió lo acordado. LA SECRETARIA Resolución Nº IG012006000461

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación incoado por el ABG. ROLDAN DI TORO, en su condición de Fiscal Séptimo del Ministerio Público, en contra de la decisión publicada en fecha 17 de mayo del año que discurre, por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, decisión esta que ABSOLVIÓ a la ciudadana María del Valle Patiño Cossy, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.809.413, domiciliada en la calle comercio, Nº 40 Chichiriviche Estado Falcón, quien se encontraba recluida en el Internado Judicial de ese Estado por la comisión de delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SPICOTROPICAS, en perjuicio del ESTADO VANEZOLANO. Esta Corte de Apelaciones de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico .....

Por todo lo antes expuesto esta Presidencia de la Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN de la Abogada MARLENE MARÍN DE PEROZO, en su condición de Jueza titular de este Tribunal Colegiado, con base en lo establecido en el ordinal 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto IP01-R-2006-000122, procedente del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, por motivo del recurso de apelación interpuesto por los Abogados Defensores del ciudadano CANKUT CEYHAN, Abogados ILDEMARO GONZÁLEZ y LUIS FELIPE RUBIO. Anéxese el presente cuaderno separado al mencionado asunto y notifíquese a la Jueza inhibida. Líbrese oficio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE ANA MARÍA PETIT GARCÉS .....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por los imputados JOMAR GABIEL PEROZO CASORLA y MICHAEL KENEDDY MARIN CASORLA, antes identificados, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio WILMER ANTONIO BRACHO PEREZ, antes identificado, contra la decisión dicta por el Tribunal Tercero de Control de la Extensión Punto Fijo, en el ASUNTO IP11-P-2006-000318, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar el 17 de mayo de 2006 y publicada por auto el 17 de la misma data, con base en lo dispuesto en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Ún.....

En consecuencia y por no encontrarse llenos los extremos legales respecto a la interposición del recurso de apelación, por mandato del artículo 437, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 14 de Junio de 2006 por el Abogado RAMÓN ANTONIO NAVAS, en su condición de Defensor Público Penal del ciudadano JOSÉ LUIS SALAZAR, arriba identificado, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo mediante el cual Admitió la Acusación y las Pruebas Fiscales, en la causa N° IP11-P-2003-000091, que se sigue al mencionado acusado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO. Igualmente declara INADMISIBLE LA NULIDAD ABSOLUTA solicitada contra actuaciones cumplidas en fase preparatoria, por haber sido .....

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS ALBERTO LA CRUZ ALASTRE, Defensor Privado del ciudadano SALVADOR JOSÉ THIELEN BORREGALES, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual impuso la medida judicial preventiva privativa de libertad prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acoge esta Sala al lapso estipulado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal para el pronunciamiento de fondo. Regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 11 días del mes de Julio de 2006. Años: 195° y 147°. GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE Y PONENT.....