Por tanto, como quiera que en el caso in comento se encuentran suficientemente acreditados los tres extremos exigidos para el decreto de una Medida Cautelar sea ésta restrictiva (privativa) o limitativa (sustitutiva) de Libertad, contra el investigado de marras, siendo a su vez, que éste ciudadano se encuentra en Libertad, tal como se desprende del escrito de solicitud Fiscal, es por lo que éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridada de la Ley: Decreta la Aprehensión Judicial del Ciudadano: Jovanny antonio Urbina Amaya, Jovanny Antonio Urbina Amaya, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-14.801.383, Residenciado en la Calle Negro Primero Casa 09, Barrio Antio José de Sucre; dirección aportada por el imputado. Punto Fijo Estado Falcón, a tenor todo ello de lo preceptuado en el primer aparte del artículo 250 Ejusdem, y así se.....

Por lo antes expuesto Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrado Justicia En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la solicitud presentada por el Defensor Privado Abg. Wilmer Bracho, en su carácter de defensor del imputado JESUS CAMARGO OLIVA, plenamente identificado en Autos, donde solicita autorización a los fines de la admisibilidad del modo previsto en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto lesiona el principio Constitucional de la seguridad Jurídica y desvirtúa la naturaleza y finalidad del articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes Así se decide.

éste Tribunal Tercero de Control en vista de o anteriormente expuesto fija nuevamente AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto para el día 01 de Marzo de 2005 a la 1:00 de la tarde. Notifiquese alas partes. Oficiese lo conducente. Jueza Tercero de Control El Secretario Abog. Morela Ferrer Abog. Iraima Paz

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Abg. NARQUIS CHIRINOS, en el Asunto Penal N° IP11-S-2005-000123. Remítase las actuaciones al Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo para que continúe conociendo de la causa principal, conforme a lo establecido en el artículo 94 del Código Penal Adjetivo. Publíquese, regístrese notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada. LA MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA CORTE ABG. GLENDA OVIEDO RANGEL EL MAGISTRADO PONENTE RANGEL ALEXANDER CHIRINOS LA MAGISTRADA INTEGRANTE DE LA CORTE ABG. MARLENE MARIN DE PEROZO LA SECRETARIA ABG. ANA MARÍA PETIT GARCES En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en auto La Secretaria .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Abg. NARQUIS CHIRINOS en el asunto N° IP11-S-2005-000104. Remítase las actuaciones al Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo para que continúe conociendo de la causa principal, conforme a lo establecido en el artículo 94 del Código Penal Adjetivo. Publíquese, regístrese notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada. LA MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA CORTE ABG. GLENDA OVIEDO RANGEL EL MAGISTRADO PONENTE ABG. RANGEL ALEXANDER CHIRINOS MAGISTRADA DE LA CORTE ABG. MARLENE MARÍN DE PEROZO LA SECRETARIA ANA MARÍA PETIT GARCES En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en auto .....

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Representación de la Defensa contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo en fecha 09 de Diciembre de 2004, mediante el cual declaró la medida de coerción personal privativa de libertad, conforme a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 15 días del mes de Febrero de 2004. Años: 194° y 145°. GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE Y PONENTE RANGEL MONTES CH MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZ TITULAR .....

En consecuencia, verificado como ha sido el motivo o causal de inhibición alegada por la Jueza ZENLLY URDANETA DE NAVA, actuando como Jueza Tercera de Primera Instancia de Control, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Juez Tercero de Control, Abogada Zelly Urdaneta de Nava. En consecuencia líbrense la boleta de notificación a la jueza inhibida. Publíquese, regístrese y cúmplase con las debidas notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCÓN La Jueza Presidenta de Sala GLENDA OVIEDO RANGEL Magistrada Títular MARLENE MARIN DE PEROZO Magistrada Títular y Ponente YELITZA SEGOVIA Juez Suplente de Sala .....

En suma de todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Defensor del los ciudadanos JESÚS ÁNGEL FERRER, EMIR DAVID GOITÍA Y DEIVIS JESÚS CÓRDOVA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal y, en consecuencia, SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del referido auto, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, REPONIENDO LA CAUSA al estado de que se celebre nueva audiencia preliminar y el Tribunal que haya de conocer y decidir resuelva con prescindencia de los vicios observados y establecidos en el presente fallo. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Remítase en su oportunidad las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Da.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Apelación incoado por los Abogados WILMER BRACHO Y AMER RICHANI, en sus cualidades de Defensores Privados, en representación de los ciudadanos ALEJANDRO GOITIA SANTOS Y ALEXANDER GOITIA SANTOS, en contra del auto dictado por el Juzgado Primero de Control, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, en fecha 12 de Agosto de 2004, con ocasión a celebración de Audiencia de Presentación realizada en asunto penal signado con el número IP11-S-2004-001498, y en la que el mencionado Tribunal de Control Impuso de la Medida Privativa Judicial de Libertad a los imputados plenamente identificados. Se decreta la Libertad de los Imputados para lo cual se libran las Boletas Correspondientes. Publíquese, regístrese y comuníquese. .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Con fundamento en los artículos 26 y 49.3 de la Constitución Nacional y en base al criterio de carácter vinculante sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante decisión Nro. 3744 dictada en fecha 22-12-03, ratificado en fecha 16-11-04 mediante sentencia Nro. 2598, decide prescindir de los escabinos y asumir totalmente el poder jurisdiccional en la presente causa, instruida en contra de los ciudadanos Roberto Carlos Borges, José Luis Alvarado, Edmundo Junior Lugo Rodolfo, Jean Manuel Madrid y Alí Alberto Reyes Reyes, identificados en autos, por la presunta comisión de los delitos de Robo a Mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal y Robo de Vehículos Automotor Agravado .....