Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abogada Francis Perozo, actuando en su carácter de Defensora Publica Tercera del ciudadano no porta documentación personal, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.647.193, natural de Punto Fijo, estado Falcón. Nacido en fecha 06-03-1979, de 32 años de edad, de estado civil casado, de profesión pescador, Hijo Carmen Oberto y Donelis Manaure, residenciado sector Universitario, calle Juan Manuel Cajigal, casa s/n, por la Licorería después de la primera cuadra a mano derecha, Teléfono 0426-361.1681, Estado Falcón, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto.....

Este Juzgado de los Municipios Acosta, San Francisco, Jacura y Cacique Manaure de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La conversión en divorcio de la separación de cuerpos ya decretada a los ciudadanos CHÉMINGO ANTONIO PEROZO FERNÁNDEZ y XIOMARA MARÍA PERAZA COLINA, antes identificados y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 24 de junio de 2005, fecha en que contrajeron matrimonio ante el Registro Civil de la Parroquia Araurima, Municipio Jacura del Estado Falcón, según Acta N° 06 de los libros respectivos. No se hace pronunciamiento sobre hijos, por no constar en autos su existencia. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese. Certifíquese por Secretaría copia de esta decisión, regístrese y archívese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal. La Juez Provisorio, Abg. MARBELY ROSSI DE GIANNA.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros declara: CONVERTIDO EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE MUTUO CONSENTIMIENTO, solicitada por los ciudadanos: JANNCARLOS EDUAR GUTIÉRREZ OCANDO y AGLIS AQUILETZA RIERA SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-19.449.696 y V-19.006.983, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ DAVID PERNALETE JIMÉNEZ, Inpreabogado Nro. 142.057, decretada en fecha 08 de Abril de 2010. En conse.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas y con fundamento al contenido de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009, a través de la cual se modifica la competencia de los Juzgados de Municipio, en concordancia con los artículos 993 del Código Civil y 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de los Municipios Falcón y Los Taques de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de Cobro de Bolívares por Intimación presentada por el abogado RAFAEL GUAITA en contra de la empresa mercantil "HAFRAN SERVICIOS MULTIPLES, C.A.", en razón del territorio y declina la competencia en el Juzgado del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, que corresponda por distribución, al cual se acuerda remitir el .....

Este tribunal establece expresamente de conformidad a lo previsto en el artículo 47 Código Orgánico Procesal Penal la Suspensión de la Prescripción de la acción penal durante el año establecido como Régimen de Prueba

Este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS ACOSTA, SAN FRANCISCO, JACURA Y CACIQUE MANAURE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en atención a lo solicitado, declara a los ciudadanos MIRALIS ANIRA PEREIRA COLINA, MERLYN ADRIANIS PEREIRA COLINA, JHOANNA GREGORIA PEREIRA COLINA y RAFAEL ANTONIO PEREIRA LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.236.146, V- 15.236.580, V-18.153.487 y V-5.296.716, respectivamente y de este domicilio, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana LUCRECIA DEL CARMEN COLINA DE PEREIRA, quien era titular de la cédula de identidad número V-7.481.676 y falleció Ab-intestato el día 09 de marzo de 2011 en el Ambulatorio Rural de Chichiriviche, Parroquia Chichiriviche, Municipio Iturriza, estado Falcón. Devuélvase a los solicitantes origi.....

este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, y de conformidad con lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en el Articulo 16 eiusdem, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, y en atención a lo solicitado y lo evidenciado en las actas, en donde consta que el ciudadano CLEMENTE JOSE PRIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-745.123, domiciliado en la Ciudad de Coro, Urbanización Cruz Verde, Sector 8, Calle 2, Casa Nro. 50, Municipio Miranda del Estado Falcón, falleció Ab-intestato en fecha: Diez (10) de Mayo de 2007, según se evidencia de Acta de Defunción, distinguida con el N° 221, extendida en fecha 22/05/2007 por el Registro Civ.....

Ahora bien, de conformidad con el principio de continuidad de la ejecución previsto en el articulo 524 del Código de Procedimiento Civil, una vez iniciada la ejecutoria ésta no debe paralizarse hasta su consecución, carga procesal ésta, valga decir, el impulso para la continuidad de la ejecución de la sentencia que el legislador coloca sobre las partes y no sobre el órgano jurisdiccional, en tal sentido el articulo 547 del Código de Procedimiento Civil, cito: "Si después de practicarse el embargo transcurrieren mas de tres (3) meses sin que el ejecutante impulse la ejecución, quedaran libres los bienes embargados" prevé como sanción a la inercia de la parte ejecutante la caducidad del embargo, cuya consecuencia es, su suspensión y liberación de los bienes embargados; planteamiento jurídico el previsto en la citada norma que se subsume en la presente causa donde han transcurrido de forma harto suficiente un lapso de tiempo superior al de los tres (3) meses sin que la ejecutante le i.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda dejar sin efecto los actos de ejecución en la presente causa por haber discurrido el lapso de caducidad previsto en el articulo 547 de Código de Procedimiento Civil. ASI QUEDA ESTABLECIDO. EL JUEZ TEMPORAL, ABG. EDUARDO YUGURI PRIMERA LA SECRETARIA ABG. DENNY CUELLO Nota: En la misma fecha se público la anterior decisión siendo las 12:00 a.m, previo el anuncio de Ley, quedando anotado bajo el N° 054 en el libro de Sentencias. Conste. LA SECRETARIA TIT: ABG. DENNY CUELLO

En consecuencia, a la luz de las disposiciones argumentos explanados, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Mercantil, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, ya que no reúne los requisitos establecidos en el artículo 340, Ordinal 6° en concordancia con el artículo 882 del Código de Procedimiento Civil.