Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Imputados WLADIMIR MONTERO LUGO Y JESUS ENRIQUE TORRES, asistidos por los DEFENSORES PRIVADOS Abogados CESAR MAVO Y ELIEZER NAVARRO, y Asi se decide. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada e la Sala de Audiencias de las Corte de Apelaciones, a los 19 días del mes de mayo de 2004. Años: 193° de la Independencia y 145°de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCÓN LA PRESIDENTE (E) Y PONENTE MARLENE MARÍN DE PEROZO MAGISTRADO TITULAR RANGEL MONTES CHIRINOS MAGISTRADO TITULAR ZENLLY URDANETA DE NAVAS MAGISTRADO SUPLENTE ANA MARÍA PETIT GARCES Secretaria En fecha __________ se cumplió con lo or.....

RESUMEN: Se practicó el embargo dejó en posesión del ejecutado por solicitud del ejecutante y aceptación de aquel, celebraron transacción y pidieron su homologación.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: Su incompetencia para conocer del amparo intentado por GUARDIANES MARACAY COMPAÑÍA ANONIMA (GUARMACA) contra las decisiones tomadas por el Tercero del Municipio Miranda, de esta Circunscripción Judicial, en fase de ejecución forzosa del juicio seguido por Isaac Vera Alter contra la querellante, por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: inadmisible la demanda de amparo promovida por GUARDIANES MARACAY COMPAÑÍA ANONIMA (GUARMACA), contra la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2003, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por caducidad de la acción deducida. Por cuanto, no se trata de una acción de amparo entre particulares, no se imponen costas procesales a la parte recurrente. Consúltese la presente decisión.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO al penado Baudilio Rafael Dorante Chiquito, arriba bien identificado y actualmente recluidos en el Internado Judicial Penal de esta ciudad, en DIEZ (10) MESES Y CATORCE (14) DÍAS de presidio; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena y los artículo 508 y 509 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. A tal efecto se ordena efectuar nuevo Cómputo de Conformidad con el Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Certifíquese copia del presente auto y con oficio remítase al Fiscal del Ministerio Publico, a la Defensa, al Penado, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y a la Dirección del Internado Judicial del Estado Falcón. Cúmplase. El JUEZ PRI.....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO en el JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, que resulte electo por distribución para que proceda a sentenciar la presente solicitud. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, a los Diecinueve (19) días del Mes de Mayo del Dos Mil Cuatro (2004). Remítase con Oficio la presente solicitud al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Líbrese oficio. (mery).- EL JUEZ TEMPORAL ABG. EDUARDO YUGURI PRIMERA. EL SECRETARIO SUPLENTE .....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS MUTUO CONSENTIMIENTO; en consecuencia se declara el Divorcio solicitado por los Ciudadanos: ALEXANDER RAMON GUADAMA LUGO y DAYANA MIGDALIS OLIVEROS MAVAREZ, ambos plenamente identificados en autos, quienes contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Dabajuro del Estado Falcòn, en fecha 26 de Abril de 1.999, según acta de matrimonio levantada bajo el Nº 21, en los libros de registro Civil de Matrimonio respectivo.-

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS MUTUO CONSENTIMIENTO; en consecuencia se declara el Divorcio solicitado por los Ciudadanos: MARLENE COROMOTO CARRAQUERO MORALES y CIRILO ANTONIO GOITIA CARRILLO, ambos plenamente identificados en autos, quienes contrajeron Matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mauroa del Estado Falcón, en fecha 23 de Marzo de 2.002, según acta de matrimonio levantada bajo el Nº 18, en los libros de Registro Civil de Matrimonio respectivo.- Anéxesele copia de la presente decisión al cuaderno principal.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 248 del Códig.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. Tucacas, 19 de Mayo de 2004 194° y 145° Vista la reconvención propuesta por los abogados JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS, MARIAUXILIADORA RIERA BRICEÑO, VERÓNICA PACHECO SANFUENTES y LUIS MARVAL, en su carácter de apoderados judiciales del co-demandado CARLOS ENRIQUE CARABALLO, el Tribunal observa que la demanda de Nulidad de Asiento Registral prevista en la Ley de Registros y Notarías constituye una acción especial cuya finalidad circunscribe a la impugnación de un asiento registral por razones de titularidad del derecho objeto del acto registral impugnado, tal como lo dejó establecido en el presente proceso la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 02 de Octubre de 2003, cuando rechazó la competencia declinada por este Juzgado al decidir la cuestión previa opuesta por la representación judicial del co-demandado CARLOS CA.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el ciudadano HENRY RAFAEL LUGO LUGO, asistido por el Abogado WILMER A. BRACHO PÉREZ, por haber sido ejercido EXTEMPORÁNEAMENTE. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada e la Sala de Audiencias de las Corte de Apelaciones, a los 19 días del mes de Mayo del año 2004. Años: 193° de la Independencia y 145° de la Federación. MARLENE MARÍN DE PEROZO Jueza Presidenta RANGEL MONTES CHIRINOS ZENLLY URDANETA GOVEA Juez Titular Jueza Suplente Especial y Ponente ANA MARÍA PETIT GARCES Secretaria En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la acción de desalojo incoada por la Ciudadana LOURDES HOMES DE CAMACHO, asistida del abogado PEDRO LUIS RODRÍGUEZ MORA, en contra del Ciudadano: ROMUALDO JOSE TOLEDO ROMAN, de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, 1.387 del Código Civil y 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274., del Código de Procedimiento Civil. Anéxese la presente decisión al expediente y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado.....