esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por el Abogado CESAR ENRIQUE MAVO YAGUA, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana ISAMAR DE VALLE VELAZCO MARVAL, contra presunta omisión de pronunciamiento del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión de Punto Fijo, en el asunto penal Nº IP11-P-2015-005172, que se sigue contra su defendida, conforme a lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese a la parte accionante. Líbrense boletas de notificación. Remítase el expediente penal principal N° IP11-P-2015-005172 al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión de Punto Fijo. Líbrese oficio al Presidente.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo interpuesto por el Fiscal Vigésimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control extensión Punto Fijo, en fecha 08 de Noviembre de 2016, mediante la cual le otorgó medida de arresto domiciliario contemplado en los Art. 242 en su propia residencia hasta que culmine las investigaciones a los ciudadanos DOUGLAS JOSE VARGAS CORDOVA, OSCAR JESUS HURTADO GONZALEZ, GUILLEN DE JESUS CUBA, REY JOSE VARGAS DUARTE, ATILIO RAMÓN GOMEZ, decretándose la flagrancia y que dicho asunto continué por la vía ordinaria, conforme a lo previsto en el articulo 428 literal "a" del Código Orgánico P.....

esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO propuesta por el ciudadano José Luís Isea Sánchez, asistido por los Abogados OSCAR SIERRA y BELKIS SANCHEZ, anteriormente identificados, contra la presunta omisión del Juzgado Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón en el procedimiento de amparo seguido ante esa Instancia Judicial contra el Ministerio Público, conforme a lo establecido en doctrinas jurisprudenciales de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, objeto de consulta ante esta Sala, que declaró INADMISIBLE la acción de hábeas corpus ejercida por la abogado KARLIN BETZABETH HERRERA, a favor del ciudadano DARWIN CUAURO, contra presunta privación ilegítima de libertad de la que fue objeto dicho ciudadano por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de la Subdelegación de Punto Fijo, estado Falcón, sin efectos de reposición por resultar inútil e inoficioso. DECLARA SIN LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO A LA LIBERTAD Y SEGURIDAD PERSONAL propuesta. Devuélvase el expediente al Tribunal de origen para su archivo definitivo. Se insta a la mencionada Jueza del Juz.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JAVIER ENRIQUE GUANIPA MOLINA, en su condición de Defensor Publico Tercero Penal Ordinario el ciudadano: EDIMAR RAMON BRACHO GUANIPA, contra el auto dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, del estado Falcón, Extensión Punto Fijo, mediante el cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado ciudadano, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente. SE CONFIRMA la decisión objeto del recurso.

esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación de auto, interpuesto por la ABOGADA NELMARY MORA, Defensor Público Décima Penal, apelación que se formalizó contra decisión dictada en fecha 15 de Julio de 2015 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el cual declaró SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO JUDICIAL de la medida judicial de privación de libertad que pesa sobre el ciudadano JAIME YOJAI GOMEZ ARIAS presuntamente incurso en la comisión de los delitos de Delitos Robo Agravado, Arma de Fuego y Uso de adolescente para delinquir previstos y sancionados en el articulo 458 del Código Penal y 264 de la Ley Orgánica de Protección de Niño Niña y Adolescentes. Se confirma la decisión recurrida al el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Igualmente se remite el Asunto Pri.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado FRANKLIN EUSEBIO MENDOZA GÓMEZ, a favor del adolescente W. G. D. M. (Cuya identidad de conformidad a lo establecido en el artículo 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), por incumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ordenados a corregir o subsanar por esta Sala dentro del lapso de 48 siguientes a su notificación, conforme a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.