este Tribunal de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescentes de Santa Ana de Coro Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: se DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto signado con el Nro IP01-D-2011-255 en virtud del Fuero de Atracción, conforme a lo contemplado en el artículo 73, 78 y 80 al Tribunal Ordinario de Ejecución del Circuito Judicial Penal extensión Punto, a los fines de la ejecución de la sanción

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no esta comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem en virtud de que ejerció el recurso en fecha 17/12/2015, esto es al tercer día hábil de la publicación del auto recurrido, de igual manera fue emplazada la Fiscalía Sexta del Ministerio Publico dándose por emplazada en fecha 13/01/2016, quien no ejerció contestación alguna del recurso presentado, es por lo cual esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem, asimismo observo esta sala, que fue emplazada la Fiscalía 21 del Ministerio Publico dándose por emplazada en fecha 22/01/2016 no ejerció contestación alguna del recurso presentado, por lo cual esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN incoado por el Abogado EDDI ENRIQUE PARRA BELANDRIA, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, con sede en la población de Tucacas, contra la SENTENCIA CONDENATORIA dictada por el Juzgado Único de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión de Tucacas, que DECLARÓ RESPONSABLE PENALMENTE al ciudadano JOSÉ MIGUEL POLANCO MONTERO, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, tipificado en el artículo 259 en concordancia con el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL PUNTO QUINTO contenido en la parte dispositiva de dicha sentencia, que revisó la medida de privación judicial pr.....

Por todo lo antes expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, hace el siguiente pronunciamiento, UNICO: Acuerda la solicitud de prórroga presentada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, por un lapso de NOVENTA (90) DIAS, contados a partir del día 23/04/2015, a fin de presente el correspondiente acto conclusivo. Regístrese, publíquese. Notifíquese. LA JUEZA ABOG. KARINA GONZÁLEZ MONTENEGRO EL SECRETARIO, ABOG. ARGENIS MONTERO LOAIZA RESOLUCION N° PJ0432015000111

DECRETA: SIN LUGAR, la solicitud de revisión de medida de PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD que decreto este Tribunal en fecha seis de Diciembre del 2014; presentada por el ciudadano Defensor Privado ABOGADO ANTONIO LILO VIDAL, en representación del imputado de autos RAMON ANTONIO GARCIA identificado en autos.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Abogada Yolitza Bracho, en su condición de Defensora Privada del ciudadano YONATHAN JOSE GRANADILLO SANGRONIS, portador de la cédula de identidad Nº V-27.543.085, actualmente recluido en la Comandancia de la Policía de Falcón, quien se encuentran procesado por la presunta comisión de los delitos de ROBO GRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, CAMBIO ILICITO DE PLACAS, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Orgánica Contra el Robo y Hurto de Vehiculo y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 286 del Código Penal y para el ciudadano JOAMGER DE JESUS GUTIERREZ, los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo .....