este Tribunal observa que dicha demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o/a disposición expresa de la Ley, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; ADMITE LA PRESENTE DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS MATERIALES Y MORALES PROVENIENTES DE ACCIDENTE DE TRANSITO, presentada por el Abogado ENRIQUE MOLINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.603.040, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.376, de este domicilio, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ MALAVE ROMERO,

En virtud de lo cual este Tribunal conforme lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo establecido en su Parágrafo Primero, declara en este mismo acto, EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO POR PARTE DE LA PARTE ACTORA, y por lo tanto, TERMINADO EL PRESENTE PROCESO, a lo cual la parte demandante podrá apelar dentro del lapso de Cinco (05) días hábiles a partir de la publicación. En razón de lo declarado, el demandante no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos Noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: EL DESISTIMIENTO D.....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano REYES BALTAZAR GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.106.493, en contra de el ciudadano JORGE ENRIQUE RAMIREZ PUERTO, por concepto de Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios. TERCERO: Ordena el archivo definitivo del expediente. Todo ello de conformidad con los artículos 10 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: se acuerda las copia.....

PRIMERO: Ha lugar la Admisión de Hecho en contra la empresa SERVICIOS Y EQUIPOS DE OFICINA DE OCCIDENTE, C.A. (SEDOCA) SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana VICTOR ANTONIO GUANIPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.175.495 en contra de la empresa SERVICIOS Y EQUIPOS DE OFICINA DE OCCIDENTE, C.A. (SEDOCA), por Cobro de Prestaciones Sociales. TERCERO: Se condena la empresa SERVICIOS Y EQUIPOS DE OFICINA DE OCCIDENTE, C.A. (SEDOCA) a cancelar a la parte actora VICTOR ANTONIO GUANIPA, plenamente identificado en autos la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 13.790,29), por concepto de Prestaciones Sociales. Así se decide.

PRIMERO: Ha lugar la Admisión de Hecho en contra la empresa SERVICIOS Y EQUIPOS DE OFICINA DE OCCIDENTE, C.A. (SEDOCA) SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana VICTOR ANTONIO GUANIPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.175.495 en contra de la empresa SERVICIOS Y EQUIPOS DE OFICINA DE OCCIDENTE, C.A. (SEDOCA), por Cobro de Prestaciones Sociales. TERCERO: Se condena la empresa SERVICIOS Y EQUIPOS DE OFICINA DE OCCIDENTE, C.A. (SEDOCA) a cancelar a la parte actora VICTOR ANTONIO GUANIPA, plenamente identificado en autos la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 13.790,29), por concepto de Prestaciones Sociales. Así se decide. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de los intereses de mora legales sobre el monto por prestaciones sociales aquí condenada, conforme lo establecido es el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales serán calculados desde la f.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud fiscal de la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano TIBULCIO ANTONIO PEREZ MOSQUERA, Venezolano, de 46 años de edad, nacido en fecha 03-01-1963, titular de la cedula de identidad Nº 9.522.689, residenciado en la población de Dabajuro, en el sector Soubleth, calle Soubleth, Casa S/N de color verde, Familia Garcés, cerca de la escuela Soubleth, Municipio Buchivacoa, Estado Falcón, por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal Vigente; en perjuicio del ciudadano PEDRO ANTONIO REYES (OCCISO), de conformidad con lo establecido en los Artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta el procedimiento ordinario .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Punto Fijo, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público en contra del acusado ELIECER ANTONIO VARGAS, conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO en su contra. SEGUNDO: SE ACOGE LA CALIFICACION JURIDICA dada a los hechos por la Fiscalía, esto es, DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el tráfico ilícito del Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: SE ADMITEN TOTALMENTE las pruebas ofrecidas por la Defensa. CUARTO: Se RATIFICA la privación judicial preventiva de libertad dictada en su oportunidad en contra del acusad.....

DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Punto Fijo, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE la acusación presentada por la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público en contra del acusado LUIS RAMON JAIME SEMECO, conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO en su contra. SEGUNDO: SE ACOGE LA CALIFICACION JURIDICA dada a los hechos por la Fiscalía, esto es, DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 31 tercer parte de la Ley Orgánica contra el tráfico ilícito del Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: SE ADMITEN EL PRINCIPIO DE COMUNIDAD DE LA PRUEBA invocada por la Defensa. CUARTO: Se RATIFICA la MEDIDA DE DETENCIÓN DOMICILIARIA dictada en su oportunidad en contra de.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas, BRENDA ARCAY Y LEYDIS CUICAS, anteriormente identificadas, acción esta de carácter impugnaticio que ejercen en representación de los ciudadanos: WILMER MANUEL OLIVARES SEQUERA Y LUIS RODOLFO PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 11.274.287 Y 12.725744 respectivamente, contra el auto dictado por el referido Juzgado en fecha tres (03) de noviembre de 2008, en Audiencia Preliminar, mediante el cual Admite totalmente la Acusación presentada por el Fiscal Sexto del Ministerio Público, así como todas y cada una de las pruebas Testimoniales y Documentales ofrecidas; ordenando la Apertura al Juicio Oral y Público.

En fecha 07 de Septiembre de 2000, este Tribunal acordó mediante resolución la sustitución de dicha medida privativa de libertad por las medidas contenidas en los artículos 266, 267, 269 y 271 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentarse cada cinco (05) días por ante este Tribunal, prohibición de salida del país y no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal hasta la culminación del proceso. En fecha 19 de Octubre de 2000, se acordó la revocatoria de las medidas cautelares sustitutivas impuestas y se ordenó la aprehensión de la acusada Rosa Elena Sánchez Petit en virtud de su incomparecencia al proceso. Ahora bien, pese a que dicha orden de aprehensión ha sido ratificada en varias oportunidades, hasta la presente fecha no se ha hecho efectiva la misma por cuanto no se ha logrado la captura de la acusada de autos; razón por la cual, este Tribunal en el día de hoy, resuelve ratificar la orden de aprehensión en contra de la ciudadana Rosa Elena S.....