DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Segundo de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 92 ordinal 8º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, impone al imputado LUIS ISMAEL MORA SANCHEZ, la prohibición de ejercer Violencia Física, Verbal y Psicológica contra la víctima ciudadana LISBETH DEL CARMEN POLANCO DE MORA. SEGUNDO: Se ACOGE la precalificación dada a los hechos esto es VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Ordena la aplicación del procedimiento especial previsto en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, déjese copia de la presente decisión y Notifíquese. Remítase en su oportunidad a la Fiscalía Décima.....

este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano RAMÓN JESÚS CHIRINOS BRACHO, que se inició con motivo de su presunta participación en la comisión del delito de Distribución Menor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Resuelve, PRIMERO: No se admite la Acusación ni las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio interpuesta por la fiscalía Primera del Ministerio Público en contra de los ciudadanos, ORLANDO JOSÉ MEDINA, y ANTONIO JOSÉ PÉREZ MARMOL. SEGUNDO: Se declara con lugar, la excepción presentada por la defensa, establecida en el Articulo 28 numeral 4 literal e.

En consecuencia con merito a las razones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Sede Punto Fijo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: La Reposición de la causa al estado de celebrarse nuevamente la audiencia preliminar. Segundo: Declara sin efecto el acta de audiencia preliminar levantada el día de ayer 17 de febrero de 2009 y el correspondiente pase a la fase de juicio. Tercero: Se ordena Notificar a las parte actora y demandada del contenido de la presente decisión y a fin de que asistan a la celebración de la audiencia preliminar la cual se fija nuevamente al Décimo (10°) día hábil siguiente a que conste la certificación realizada por la secretaria de haberse cumplido con la notificación ordenada por este tribunal conforme la artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a r.....

En consecuencia con merito a las razones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Sede Punto Fijo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: La Reposición de la causa al estado de celebrarse nuevamente la audiencia preliminar. Segundo: Declara sin efecto el acta de audiencia preliminar levantada el día de ayer 17 de febrero de 2009 y el correspondiente pase a la fase de juicio. Tercero: Se ordena Notificar a las parte actora y demandada del contenido de la presente decisión y a fin de que asistan a la celebración de la audiencia preliminar la cual se fija nuevamente al Décimo (10°) día hábil siguiente a que conste la certificación realizada por la secretaria de haberse cumplido con la notificación ordenada por este tribunal conforme la artículo 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a r.....

Por todos los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA con lugar las inhibiciones planteadas por las Juezas Titulares de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Abogadas MARLENE MARÍN DE PEROZO y GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL, de conocer en la causa Nº IP01-R-2008-000037, seguida contra los ciudadanos JOSÉ RAFAEL GUANIPA y ARLENIS DEL VALLE IRAUSQUIN LUGO, por la presunta comisión del delito de Distribución Menor Agravada de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Abogado RAMÓN ANTONIO NAVAS, arriba identificado, en su carácter de Defensor Privado de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , antes identificada, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal que sancionó a la mencionada adolescente por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADORA INMEDIATA, tipificado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal en concordancia con el artículo 83 eiusdem a sufrir la medida de privación de libertad por CINCO (5) AÑOS, conforme a lo establecido en el literal "i" del artículo 620 la Ley Orgánica para la Protecc.....

este Tribunal Segundo de Control, de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Decreta la Libertad inmediata al ciudadano DIAZ VELAZQUEZ HUMBERTO RAFAEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 17.665.744, por la presunta comisión del delito de: Homicidio Intencional Simple en grado de frustración, en perjuicio del ciudadano: Ramón Antonio Miquilena Díaz, dejándose constancia que levantan las medidas cautelares impuestas en fecha 31-03-2005, acordándose el cese inmediato de las mismas, mediante el presente auto. Ofíciese a los organismos competentes con la finalidad de dejar sin efecto la Orden de Aprehensión librada por este tribunal en fecha 24-02-2000.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara el cumplimiento Total de la Pena en el ASUNTO PRINCIPAL: IP01-P-2004-00092, impuesta contra el penado EUDY JOSÉ TOYO LEAL, arriba identificado, Condenado en fecha 24 de Octubre de 2006, por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, a sufrir la pena de (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISION, así como las accesorias de Ley, por la comisión del delito de Robo Impropio en la Modalidad de Arrebaton, previsto y sancionado en el Articulo 455 del Código Penal, disfrutando actualmente del beneficio de suspensión Condicional de la Ejecución de la pena y consecuencialmente LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordin.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara el cumplimiento Total de la Pena en el ASUNTO PRINCIPAL: IL01-P-2002-00040, impuesta contra el penado TESORERO VELAZQUEZ JOSE RAFAEL, arriba identificado, condenado en fecha 30 de Mayo de 2001, por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, a sufrir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el Articulo 460 del Código Penal vigente para le fecha del delito, en perjuicio de Súper Mercado Hong Kong, disfrutando actualmente del beneficio de Libertad Condicional y consecuencialmente LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479.....