Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE la Solicitud de Revisión incoada por el ABG. OSCAR GÓMEZ, en su condición de Defensor Público, en representación del ciudadano NARDA ISABEL ARIAS BELTRE, actualmente recluida en el Internado Judicial de Coro, Estado Falcón, donde solicita la revisión de la Sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo publicada en fecha 9 de agosto de 2005, donde fue condenado dicho ciudadana a la pena de 5 Años de Prisión, por el delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA. Esta Corte de Apelaciones de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, fija el día 06 DE MARZO DE 2006, A LAS 10 A. M., .....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. CRUZ ALEJANDRO GRATEROL, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JHON CHRISTOFER PETIT MEDINA, en contra del auto publicado en fecha 30 de noviembre de 2005, por el Juzgado Primero de Control de esta Circunscripción Judicial, del Esta Falcón, el cual dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes nombrado. Esta Corte se reserva decidir sobre el fondo del asunto dentro de los 5 días siguientes a la publicación de este auto de admisión. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado.....

Por todas estas razones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por y por autoridad de la Ley, ADMITE la recusación presentada por la Abg Xiomara Frenellin, en representación de los ciudadanos NELSON VELIZ e IVAN ARCIA en sus carácter de imputado, en el asunto penal signado bajo el Nº IP01-P-2005-6941 por la presunta comisión del Delito de Robo a Mano Armada, Agavillamiento y Porte ilícito de Armas de fuego, contra la Juez Segundo de Control del Circuito Judicial Penal, Abg Yanis Matheus. En consecuencia, se abre una incidencia de tres días para promover y evacuar las pruebas que las partes estimen a bien proponer, la cual comenzará a correr a partir de la constancia en autos de la notificación de la última de las partes. Líbrense boletas de notificación a las partes. Publíquese, regístrese y Notifíquese Dada, firmada y sellada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judic.....

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE LA SOLICITUD DE REVISIÓN interpuesta por la Defensora Pública Décima de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abogada Gilhda Rosa Peña Ortiz, en defensa del penado JOSÉ DANIEL VILLASMIL, titular de la cédula de identidad n° 14.975.355, actualmente recluido en el Internado Judicial del mencionado Estado, en el asunto n° E3-1857 (asunto antiguo) n° IJ11-P-2002-000013, que cursa por ante el Tribunal Primero de Ejecución de la Extensión Punto Fijo, donde solicita la revisión de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, en fecha 18 de marzo de 2003, mediante la cual se le CONDENÓ conforme al procedimiento por admisión de los hechos c.....

Estas razones son suficientes para que esta Corte de Apelaciones declare SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta por el Abogado AMADO ANTONIO MOLINA YÉPEZ, arriba identificado en su condición de Defensor Privado del ciudadano FRANKLIN HERNÁNDEZ PÉREZ, contra la Abogada RAYZA MAVAREZ DE ACOSTA en su condición de Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86.8 del Código Orgánico Procesal Penal, al no haber probado los hechos imputados a la mencionada Jueza. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 16 días del mes de Febrero del año dos mil Seis. Años: l95° de la Independencia y 146° de la Federación. GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA .....

En consecuencia, este Tribunal Colegiado actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, MODIFICA LA PENALIDAD AL CIUDADANO JUAN JOSE MAITA ROJAS, de nacionalidad venezolano, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.033.214, natural y residenciado en San Bernardino, final Avenida Panteón, Edificio Boulevard Plaza, 5° piso, apartamento 5-B, Caracas, Distrito Capital, quien fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS, y OCHO (08) MESES de PRISION, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS," conforme a lo previsto en el artículo 34 de la ley Orgánica sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas, ley anterior, y en virtud de la aplicación de la vigente ley, artículo 31 la cual prevé una pena de prisión de cuatro (4) a seis (6) años, cuyo término medio es la pena de cinco (5) años, pero en aplicación del artículo 37 del Código Penal se fija la mínima, es decir, cuatro (4) años de prisión, en virtud de .....

En consecuencia, habiendo la parte Fiscal fundado sus pretensiones de impugnar la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia con funciones de Segundo de Control de la extensión Punto Fijo y al no encontrarse la misma enmarcada dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por los Fiscales Décimo Tercero Principal y Auxiliar del Ministerio Público, Abogados Richard Ignacio Pérez Carreño Romer Ángel Leal Duran, correspondientemente, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal en la Extensión Punto Fijo, en fecha 17 de noviembre de 2005 en audiencia de preliminar la cual se publicó por auto separado en fecha 18 de la misma data, donde se acordó imponer a los acusados JHOA.....