este Tribunal observa que el referido Penado, tomando en cuenta el computo realizado a la penada JULIO ALONSO JAIME RIVERO, fue detenido por primera y única vez el día 05 de Diciembre de 2008, permaneciendo en tal condición hasta la presente, es decir, que tienen un tiempo de detención igual a: UN (01) AÑO SEIS (06) VEINTISÉIS (26) DÍAS, y por cuanto le fue redimida la pena por el Trabajo realizado durante su reclusión en el Internado Judicial de esta ciudad, en esta misma en CUATRO (4) MESES QUINCE (15) DÍAS , lo que sumado da un tiempo total de pena cumplida de UN(01) ONCE (11) MESES ONCE (11) DÍAS, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS NUEVE (09) MESES DIECINUEVE (19) DÍAS, y en fecha 20 de Abril del 2014, dará cumplimiento a la totalidad de la pena impuesta. A tal efecto se observa que el referido penado puede optar por las medidas alternativas de cumplimiento de pena de la siguiente manera: TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO (DESTACAMENTO DE TRABAJO): a par.....

En consecuencia, habiéndose incurrido en violación de normas de orden público, al no haber librado la boleta de intimación con el correspondiente decreto intimatorio, PUES el procedimiento a seguir en este proceso, es el establecido en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se incurrió en una subversión de las reglas legales con que el legislador revistió los procedimientos a seguir en las demandas por el procedimiento de intimación, en consecuencia habiéndose violado flagrantemente el derecho a la defensa, establecido en el ordinal 1º del mencionado articulo 49 de nuestra Constitución Bolivariana, DE OFICIO SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE LIBRAR LA BOLETA DE INTIMACIÓN AL CIUDADANO HUMBERTO JOSÉ MARÍN ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.641.176, y de éste domicilio, CON EL CORRESPONDIENTE, DECRETO INTIMATORIO; en consecuencia se anulan: el auto de fecha 25 de Febrero de 2.010, que riela al folio 10, la boleta de citación .....

este Tribunal de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente de Santa Ana de Coro Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , de su Inmediata Libertad e impone al mencionado adolescente de la Medida de Libertad Asistida por el lapso de ocho meses a partir de la presente fecha; fijándose como fecha de finalización el día 01 de Febrero de 2011.

este Tribunal 1° de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, sede Coro, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud presentada por la Abg. María Gabriela Leañez, Fiscal 11° del Ministerio Público del estado Falcón, quien solicitó para el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificado, la imposición de la medida cautelar señalada en el literal "b" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por cuanto se sospecha fundadamente que cometió el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal, en perjuicio del niño (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificado. Notifíquese a las partes y remítanse estas actuaciones a la Fiscalía 11 del ministerio Público del Estado Falcón.

este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en ejercicio de la competencia conferida según Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02/04/2009, y de conformidad con lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en el Articulo 16 eiusdem, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, y en atención a lo solicitado y lo evidenciado en las actas, en donde consta que el ciudadano RAMÓN ANTONIO REYES CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.102.395, domiciliado en la Urbanización La Velita II, Vereda 73, casa N° 16, en esta ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón, falleció Ab-intestato en fecha: Cinco (05) de Diciembre de 2009, según se evidencia de Acta de Defunción, distinguida con el N° 201, extendida d.....

este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: la Libertad del ciudadano Denny José Zarraga Pérez, titular de la Cédula de Identidad 17.630.761, le Impone; Medida cautelar con régimen de presentación, prevista en el articulo 256 numeral 3° del COPP, consistente en la presentación cada QUINCE (15) días ante la sede de este Circuito Judicial Penal; por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Se autoriza la destrucción de la sustancia incautada de conformidad con lo establecido en el artículo 119 de la Ley Orgánico Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

este Tribunal 1° de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, sede Coro, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud presentada por la Abg. María Gabriela Leañez, Fiscal 11° del Ministerio Público del estado Falcón, quien solicitó para el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) , ya identificado, la imposición de la medida cautelar señalada en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por cuanto se constató fundadamente que cometió el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas,

...observa el tribunal que en fecha 29 de enero de 2009, (folio 28 2da pieza) fecha de la última actuación de las partes y hasta el día de hoy 01 de junio de 2010 ha transcurrido más de un (01) año, sin haber realizado las partes durante ese lapso ninguna actuación tendiente a impulsar el proceso, el tribunal conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código del Procedimiento Civil, que indica: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado acto de procedimiento por las partes"... y lo establecido en el artículo 269 ejusdem, "La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes...", declara la Perención de la Instancia, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.- Notifíquese a las partes de la presente decisión, mediante boletas de notificación, de conformidad a lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, hecho lo cual archívese el expediente con posterior remisión al Archi.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Alberto José Rivero, matrícula Nº 40.893, apoderado del ciudadano ORLANDO ISEA SÁNCHEZ, cédula de identidad N° 3.358.910 contra el auto de fecha 03 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual, declaró sin lugar la medida de embargo preventivo solicitada por el demandante, en el marco del proceso que por cobro de costas sigue éste contra los ciudadanos ANA CAROLINA BREA de COVA y ERNESTO COVA MORALES, cédulas de identidad Nº 7.473.089 y 7.481.312, respectivamente. SEGUNDO: Improcedente la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de los ciudadanos ANA BREA DE COVA y ERNESTRO COVA MORALES, solicitada por el ciudadano ORLANDO IS.....

Observa esta alzada que dicha solicitud de aclaratoria solicitada por la demandante de auto, se fundamenta única y exclusivamente en el motivo de la presente pretensión que es el Juicio por Calificación de Despido y no por Cobro de Prestaciones Sociales como se indico en la parte motiva de la presente sentencia folio N° 78. En consecuencia, este Tribunal Superior Primero del Trabajo administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley aclara que el presente procedimiento es por CALIFICACION DE DESPIDO, por lo que queda subsanado dicho error. Y así se decide.