En consecuencia y en virtud de que se encuentra acreditado que el hecho objeto de la presente causa se realizó en el Municipio Cacique Manaure del Estado Falcón, correspondiendo la competencia Territorial al Circuito Judicial penal, extensión Tucacas, es por lo que este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial penal del estado Falcón, con sede en Coro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara incompetente para conocer del presente asunto por razones de territorio y declina el conocimiento de la causa a los Juzgados de Control del Circuito Judicial penal del Estado Falcón, extensión Tucacas, de conformidad con lo previsto en el artículo 61 del Código Orgánico procesal Penal ordenando su remisión al Alguacilazgo de la extensión Tucacas, para su debida distribución a los tribunales de Control . Notifíquese al Fiscal Quinto del Ministerio Público del Estado Falcón, al apoderado Judicial, abogado ANDRES ATILIO SUA.....

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA RECUSACION, interpuesta por el Abogado PEDRO PABLO CHIRINOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.639, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadano DEMETRIO JESUS AMAYA GONZALEZ, en contra de la Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Abg. YORKIS DEL VALLE LOYO. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se Ordena el conocimiento de la presente causa a un Juez distinto al Recusado, en este sentido le corresponderá al Coordinador Laboral del Circuito Judicial Laboral, con sede en Punto Fijo, realizar en el Sistema IURIS 2000, la exención correspondiente para qu.....

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA RECUSACION, interpuesta por el Abogado PEDRO PABLO CHIRINOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.639, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadano DIONEL ANTONIO AMAYA GONZALEZ, en contra de la Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Abg. YORKIS DEL VALLE LOYO. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se Ordena el conocimiento de la presente causa a un Juez distinto al Recusado, en este sentido le corresponderá al Coordinador Laboral del Circuito Judicial Laboral, con sede en Punto Fijo, realizar en el Sistema IURIS 2000, la exención correspondiente para qu.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, y en fuerza de los argumentos esgrimidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO PARA EL RÉGIMEN NUEVO COMO PARA EL RÉGIMEN TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN SANTA ANA DE CORO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JUAN SANCHEZ, EVALU URBINA DE ZEA, GILBERTO GUANIPA, MARCOS RAFAEL GARCES, RAMIRO GARCES, LUIS HERNANDEZ, HIGINIO MARTINEZ, AURA REYES, MARGARITA ZEA REYES, PASTOR MANAURE, RAUL BARRENO, JOSE VICENTE MARTINEZ, YUDITH BARRENO, LUIS GUANIPA, y NESTOR MANAURE; en contra de la ENTIDAD FEDERAL ESTADO FALCON y CORPORACION DE DESARROLLO DEL ESTADO FALCON (CORPOFALCON), idenficados en las actas procesales de este expediente, ambos de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenator.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, y en fuerza de los argumentos esgrimidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO PARA EL RÉGIMEN NUEVO COMO PARA EL RÉGIMEN TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN SANTA ANA DE CORO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JUAN SANCHEZ, EVALU URBINA DE ZEA, GILBERTO GUANIPA, MARCOS RAFAEL GARCES, RAMIRO GARCES, LUIS HERNANDEZ, HIGINIO MARTINEZ, AURA REYES, MARGARITA ZEA REYES, PASTOR MANAURE, RAUL BARRENO, JOSE VICENTE MARTINEZ, YUDITH BARRENO, LUIS GUANIPA, y NESTOR MANAURE; en contra de la ENTIDAD FEDERAL ESTADO FALCON y CORPORACION DE DESARROLLO DEL ESTADO FALCON (CORPOFALCON), idenficados en las actas procesales de este expediente, ambos de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenator.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda. PRIMERO: Se suspende el proceso en la presente causa seguida contra del Ciudadano SIMÓN ANTONIO MEDINA NAVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 14.562.629, domiciliado en el sector la Florida, calle Monzón con calle nueva, casa sin número, Coro, Estado Falcón, a quien imputa la comisión del delito resistencia a la autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 1° del Código Penal hasta el cabal cumplimiento de la obligación impuesta por el lapso de Seis (06) Meses y Veintidós (22) días contados a partir de la presente fecha, con la advertencia al acusado de los efectos y beneficios sobre la suspensión condicional del proceso. Se le impone al acusado la condición establecida en el numeral primero del artículo 44 del Código Orgánico procesal Penal, la c.....

En suma de todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada RACKSELL SALAS VÉLIZ, en su carácter de Representante de la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra el auto dictado por el Juzgado Único de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Tucacas, que declaró la DECLINATORIA DE COMPETENCIA en el conocimiento del asunto Nº U-088-2007, seguido contra el ciudadano BALOIS LUGO, por la presunta comisión del delito de AMENAZA Y ACTOS VIOLENTOS, tipificado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en el Juzgado de Primera Instancia de Control de la aludida extensión Judicial, de conformidad con el literal "c" del artículo 437 en concordanci.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar el conflicto de competencia planteado a conocimiento de esta Alzada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del transito, de esta Circunscripción Judicial, en razón de la declinatoria de competencia que del juicio de extensión de pensión de manutención sigue el ciudadano ARTURO JOSE YEDRA BRACHO contra el ciudadano ARTURO JOSE YEDRA HERNANDEZ, hecha por la Sala Segunda del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, con sede en Punto Fijo. SEGUNDO: Se declara competente para conocer del juicio de extensión de pensión de manutención sigue el ciudadano ARTURO JOSE YEDRA BRACHO contra el ciudadano ARTURO JOSE YEDRA HERNANDEZ al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, con sede en Punto Fijo, a cargo de la Juez Jenny Rodríguez Lamón. Remítase al expediente al Juzg.....

este Tribunal Segundo de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar la solicitud de la defensa del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LOPNA, y ordena fijar una nueva fecha a los fines de realizar la Audiencia Preliminar, de conformidad con el articulo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquesele a las partes de la anterior

Este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Por los razonamientos de derecho antes explanados, consideró el tribunal que lo procedente, prudente y ajustado a derecho conforme a lo preceptuado en el artículo 330 ordinal 5to y 327 del Código Orgánico Procesal penal, emitir el pronunciamiento de ley a las solicitudes planteadas por la defensa y el Fiscal Séptimo el día de la realización del acto de la audiencia preliminar en respeto al debido proceso, en presencia de todas las partes involucradas. SEGUNDO: Se acuerda notificar a las partes de la presente decisión, y adjunto notifíquese también que por auto de fecha 06 de Mayo de 2008 este Tribunal fijo para el día Miércoles 28 de Mayo de 2008 a las 08:30 horas de la mañana de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, oficie al.....