Analizadas las pruebas aportada por la parte demandada en este proceso, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, invocada por la parte demandada en su escrito de contestación. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en el acto de la contestación de la demanda. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante y a la parte demandada en el presente juicio. CUARTO: Se le advierte a la parte demandada las sanciones en que se incurre al utilizar excepciones indebidas en los procesos, por lo que debe abstenerse en el futuro a i.....

...En consecuencia, habiendo transcurrido más de treinta días desde el momento en que se repuso la causa al estado siguiente de la admisión de la demanda, sin que haya existido impulso procesal de la parte demandante a objeto de practicar la notificación del Fiscal del Ministerio Público, debe forzosamente declararse en nombre de la República y por autoridad de la Ley la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide. Como consecuencia de la declaración de la perención de la instancia se suspenden las medidas decretadas en este juicio. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. En Punto Fijo, a los nueve días del mes de mayo de dos mil cinco. Años 195 de la Independencia y 146 de la Federación. El Juez Titular, A.....

Por lo antes expuesto este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con sede en Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la Revisión de la Medida del ciudadano HERMES GARCIA POLANCO, ya identificado, se le sustituye la Privación de Libertad por una medida menos gravosa establecida en el ordinal tercero del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada Treinta (30) días a partir de la presente fecha por ante este Tribunal. Notifíquese a las partes y al Imputado. Líbrese la respectiva Boleta de Excarcelación. Cúmplase. El Juez Cuarto de Control La Secretaria Abg. Saturno José Ramírez Zorrilla Abg. Olivia Bonarde

PRIMERO: La remisión mediante oficio al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado falcón, con sede en la ciudad de santa ana de Coro, y SEGUNDO: Librar oficio dirigido a la Coordinación Judicial de este Circuito laboral, sede Punto Fijo, a los fines de que tenga conocimiento de dicha decisión .

En razón de lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL TRANSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN TUCACAS, actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por no haber cumplido el demandante, dentro de los treinta días siguientes a la admisión de la demanda, con las obligaciones que le impone la Ley, para la practica citación de la parte demandada, de conformidad Con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su numeral Primero.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, NO hay condenatoria en costas.- Agréguese la presente decisión al expediente y déjese copia en el Archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado .....

Por cuanto se han cumplido todos los requisitos y procedimiento exigidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos RAMÓN CELESTINO BARRIOS y ROSAURA CHACÓN DE BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.222.334 Y 8.185.263, respectivamente, de este domicilio, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el día 30 de Noviembre de 1978, fecha en que contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua. No se hace pronunciamiento sobre los hijos por constar en autos su mayoría de edad. Publíquese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho .....

...Llegada la oportunidad para dictar el fallo definitivo y previa revisión de las actas procesales, encuentra el Tribunal que efectivamente los solicitantes contrajeron matrimonio por ante el Funcionario del Estado Civil de Paramaribo, en Surinam, el día 18 de Septiembre de l.971, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que traducida al idioma castellano, corre inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios que se llevan por el Registro Civil del Municipio Los Taques del Estado Falcón, bajo el No. 79, correspondiente al año 2004, que ambos reconocen que la vida en común se interrumpió a partir del día 15 de Agosto de l.995, es decir hace más de cinco años y la Representante del Ministerio Público no formulo oposición alguna a la solicitud de divorcio.-Cumplidos los requisitos que exige el artículo 185-A del Código Civil Vigente es procedente la solicitud de divorcio presentada y así se decide.- Por lo antes expuesto este Juzgado Cuarto de Primera.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, CON SEDE EN CORO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente; y en consecuencia, DECLARA EL DIVORCIO, solicitado por los Ciudadanos: OSVALDO ANTONIO QUINTERO HERNANDEZ Y KATIUSKA AMELIA KORINS GAMBOA, venezolanos, mayores de edad, casados titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 7.496.532 y 9.523.728, efectivamente y domiciliados en esta Ciudad de Coro del Estado Falcón, respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio JOSE GREGORIO CHIRINO DELGADO, inscrito en el I.P.S.A. No 85.886.-

Por las razones antes expuestas, éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, CON SEDE EN CORO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, y en consecuencia, DECLARA EL DIVORCIO, solicitado por los Ciudadanos: HECTOR RAFAEL GARCIA PETIT Y OFELIA COROMOTO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.831.896 y V-7.480.422, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio y de éste domicilio LUIS RAFAEL ATIENZA HUERTA, Venezolano, mayor de edad, inscrito en el IPSA., bajo el Nº 69.502.- y cuyo Matrimonio fue celebrado en fecha 29 de Abril de 1.968, por ante la Primera autoridad Civil del Municipio Miranda del Estado Falcón, y la cual reposa en los Lib.....

Délo anterior y sin mayor abundamiento, es procedente en caso de marras, la homologación del acuerdo Reparatorio planteado entres las partes, toda vez que, el delito del que se trata no amerito para su consecución, el empleo de violencia en el sujeto pasivo. Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley: DECRETA: PRIMERO: Aprobado el Acuerdo Reparatorio SEGUNDO se homologa de conformidad con el artículo 40, 41 Y 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En lo contemplado en el numeral 3° del Artículo 318 del ejusdme, EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por motivo del Acuerdo Reparatorio y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO del presente asunto. Notifíquese a las partes. LA JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. ZENLLY URDANETA DE NAVA LA SECRETARIA DE SALA ABG. CARMEN RIVERO