En cuanto a las medidas solicitadas por la vindicta pública en los respectivos escritos acusatorios, para asegurar la comparecencia del adolescente acusado a la fase de juicio, se declara CON LUGAR, por los siguientes motivos: 1) Las circunstancias que originaron que se le dictara al acusado en la causa IP01-D-2015-000371 una medida cautelar no han variado y argumento igual debe hacerse con relación a la causa IP01-D-2016-000224, en la que se le dictó la medida de detención judicial. 2) El delito por el cual se acusó en la causa IP01-D-2016-000224, es de aquellos en los que se puede aplicar la medida de privación de libertad como sanción, por lo que se presume peligro de fuga, obstaculización de pruebas y del proceso y peligro grave para las víctimas. En consecuencia se revoca la medida de detención judicial que, de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se dictó contra el acusado para asegurar su comparecencia a la audienc.....

este Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE: SIN LUGAR, LA SOLICITUD FISCAL, y DECRETA: PRIMERO: LA LIBERTAD PLENA al ciudadano ABRAHAN JOSE MACHUCA OSORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal número V. 27.238.142, a tenor de lo preceptuado en la Norma Constitucional prevista en el ordinal 1ero del artículo 44 y 49 en estricta y concordante relación con los artículos 8, 9 y 229 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, atinentes al principio de Presunción de Inocencia y al Estado de Libertad respectivamente, por cuanto no existen suficientes elementos de convicción que sustente la imputación fiscal. SEGUNDO: Se ordena igualmente la prosecución del presente asunto a través del Procedimiento especial de .....

este Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE: CON LUGAR, LA SOLICITUD FISCAL, y DECRETA: PRIMERO: LA LIBERTAD PLENA al ciudadano ENDER ANDRICHI SIRIT PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal número V. 23.673.363, a tenor de lo preceptuado en la Norma Constitucional prevista en el ordinal 1ero del artículo 44, en estricta y concordante relación con los artículos 8, 9 y 229 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y 44 constitucional, atinentes al principio de Presunción de Inocencia y al Estado de Libertad respectivamente, precalificó los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el articulo 118 del código penal.

La Jueza oídas las exposiciones de las partes de su determinación Judicial dando a conocer la dispositiva la cual es el siguiente tenor: ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES DE CORO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud Fiscal, en consecuencia se le decreta a la adolescente ROSA DEL CARMEN MEDINA CHIRINOS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 29.600.467, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente establecidas en los literales "B" consistente en la vigilancia y control por parte de su representante legal presente en sala, "C" consistente en presentación periódica ante este Tribunal cada QUINCE (15) DÍAS, y "H" consistente en mantenerse activa en el sistema educativo, debiendo consignar constancia de estudio a este Trib.....

ESTE TRIBUNAL UNICO DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL ADOELSCENTE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: siendo que en Audiencia Preliminar quedó expresamente indicado que dicho joven fue sancionado a cumplir DOS (02) AÑOS de Privación de Libertad conforme al contenido del artículo 620 literal F por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y AGAVILLAMIENTO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 458 y 286 del Código Penal y 112 de la Ley de Desarme y Control de Armas y Municiones; dado que fue suscrito por cada una de las partes en señal de conformidad y la Resolución motivada fue publicada el mismo día, sin librar boletas de notificación que pudieran garantizar a las partes el derecho a la defensa antes de dictar el Auto de Firmeza, este Tribunal en vista la dualidad de la sanción, le da pleno valor a la sanción definitiva e indicada en la Audiencia Preliminar de fecha 27 de junio de 2016, quedando definitivam.....

PRIMERO: siendo que en Audiencia Preliminar quedó expresamente indicado que dicho joven fue sancionado a cumplir DOS (02) AÑOS de Privación de Libertad conforme al contenido del artículo 620 literal F por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y AGAVILLAMIENTO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 458 y 286 del Código Penal y 112 de la Ley de Desarme y Control de Armas y Municiones; dado que fue suscrito por cada una de las partes en señal de conformidad y la Resolución motivada fue publicada el mismo día, sin librar boletas de notificación que pudieran garantizar a las partes el derecho a la defensa antes de dictar el Auto de Firmeza, este Tribunal en vista la dualidad de la sanción, le da pleno valor a la sanción definitiva e indicada en la Audiencia Preliminar de fecha 27 de junio de 2016, quedando definitivamente firme en fecha 13 de Julio de 2016, por lo cual se procede a corregir el computo efectuado por este despacho en fech a12 de Agosto de 2016 con re.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado NEUCRATES LABARCA, Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de junio de 2012, y publicada in extenso en fecha 02 de julio de 2012, en el asunto penal IP01-P-2012-001208, seguido contra el ciudadano GREGORIO ANTONIO LEAL, por el referido Juzgado, mediante el cual ACUERDA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, consistentes en presentaciones periódicas cada 15 días ante el Tribunal, a favor del ciudadano imputado antes señalado, con ocasión al proceso que se les sigue por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogada Claudia Méndez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil HADI, 3.000, C.A., contra la decisión de fecha 29 de febrero de 2016, publicada el 7 de marzo de 2016, mediante diligencia de fecha 15 de marzo de 2016. SEGUNDO: Se CONFIRMA, en todas sus partes la decisión de fecha 29 de febrero de 2016, publicada el 7 de marzo de 2016, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el abogado Fél.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de MEDIDA PREVENTIVA, pretendida por la Parte solicitante del presente Recurso de Nulidad. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no se condena en costa.

esta Corte de Apelaciones, DECLARA : SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los abogados VÍCTOR JOSÉ VALDEZ CAMBERO, actuando como Defensor Privado de el ciudadano imputado YAMIL SEGUNDO CAYAMA BLANCO, antes identificado, apelación que se formaliza contra decisión dictada por el Tribunal Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, cuyos fundamentos en extenso fueron publicados en fecha 17 de FEBRERO de 2016, el cual decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal y LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 413 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se confirma decisión objeto de apelación.