Ahora bien si bien consta en las actuaciones analizadas que el Fiscal del ministerio Público ha determinado que aún el bien objeto solicitado es imprescindible para la investigación por la razones expuestas supra, pero también se evidencia no se ha recibido de la mencionada fiscalía la causa correspondiente a la presente investigación, por lo tanto lo ajustado a derecho es solicitar sea remitido el asunto principal a este Tribunal para su estudio y análisis a los fines de emitir el pronunciamiento de ley sobre la presente solicitud de vehículo. En consecuencia ofíciese lo conducente a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público solicitando la remisión de la causa principal. Notifíquese al solicitante de la presente solicitud. Cúmplase.- LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL MAG.CS. YANYS MATHEUS SUAREZ LA SECRETARIA .....

Por todos los argumentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: La Destimación de la Acusación y el Sobreseimiento Definitivo de la causa a favor del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA. Remítase la causa al archivo de este Circuito Judicial Penal en la oportunidad legal correspondiente La Juez Primero de Control de Responsabilidad Penal Del Adolescente, Abg; Nirvia Gómez González EL Secretario de Sala Abg: Saturno Ramírez

Este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento Definitivo en virtud de haberse extinguido la acción penal por haber Prescrito la misma para al enjuiciamiento del delito investigado a favor de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA y IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , de conformidad con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 318 ordinal 3° en relación con el 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Remítase la causa al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal Abg. NIRVIA GOMEZ GONZALEZ JUEZ DE CONTROL. Abg. MARIA EUGENIA RODRIGUEZ SECRETARIA DE SALA .....

este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: DECLARA Con lugar la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico, en el sentido de decretarle al imputado las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial de Libertad. SEGUNDO: Acuerda decretar al Imputado ALFONSO JOSE HERNANDEZ ANTOLIN, Natural de España,, mayor de edad, titular de la cedula numero 8.738.735, Domiciliado en el Sector las Tunitas, Calle 8, Quinta San Judas Tadeo, Chichiriviche, Estado Falcón, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, establecidas en el Articulo 256, del Código Orgánico Procesal Penal, Ordinal 3°, consistente en presentación cada 15 días por ante la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico, con sede en Tucacas, por el Presunto Delito de Lesiones Personales, Previsto y sancionado en el Articulo 415 del Código Penal en su Reforma Parcial, en perjuicio de LIZBIA A. LUGO. TER.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE PARCIALEMENTE el Recurso de Apelación incoado por el Abogado Eliézer José Navarro Colina, actuando en su carácter de Defensor Privado del acusado JESÚS ÁNGEL MEDINA, sin identificación especifica por el apelante, sólo en cuanto a los alegatos expuestos en la segunda denuncia. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, a los 21 días del mes de febrero del año 2006. Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCON La Jueza Presidenta GLENDA OVIEDO RANGEL Jueza Titular MARLENE MARÍN DE PEROZO Jueza Titular y Ponente RA.....

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE LA SOLICITUD DE REVISIÓN interpuesta por el Defensor Público Tercero, Abogado Ramón Antonio Navas, en defensa de la penada NELLY MARGARITA ROMERO, titular de la cédula de identidad N° V- 5.588.092, natural de Punto Fijo, en el asunto N° IP11-P-2003-000034, donde solicita la revisión de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, en fecha 21 de abril de 2005, mediante la cual CONDENÓ a su defendida por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión. En consecuencia, se acuerda.....

En consecuencia, este Tribunal Colegiado actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, MODIFICA LA PENALIDAD AL CIUDADANO ALVARO ENRIQUE URBINA MOLINA, venezolano, natural de San Cristóbal, nacido el 28-12-71, soltero, de profesión u oficio estudiante, titular de la cedula de identidad N 13.929.181, hijo de Alvaro Enrique Urbina Ramírez y Blanca Nieves Molina, domiciliado en el Barrio Obrero, calle entre 19 y 24, casa 17 diagonal a la plaza de los mangos, San Cristóbal, Estado Táchira por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 31 de la ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado venezolano, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION que terminara de cumplir en el Establecimiento penitenciario que disponga el correspondiente Juez de Ejecución, asÍ como a las penas accesorias de ley contenidas en el articul.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SE ANULA EL FALLO IMPUGNADO EN VIRTUD DE LA FALTA DE FIRMA DE LA JUEZA en el Acta de Audiencia levantada con ocasión de la audiencia preliminar, sin existir auto fundado sobre la decisión recurrida, interpuesto dicho recurso por el Abogado Rafael E Aular García, titular de la cedula de identidad N° 3.392.742, inscrito en el IPSA con el N° 51752, actuando en su carácter de Defensor Privado del acusado JHONATAN JOSÉ PEÑA REYES, sin identificación especifica por el apelante, contra quien se lleva el asunto N° IP01-P-2005-001005, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en Grado de Complicidad, en perjuicio del ciudadano Yonimber José Campos Linarez (occiso), contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 11 de octubre de 2005,.....

este Tribunal Colegiado que el presente asunto se encuentra en etapa del cumplimiento de lapsos en virtud del recurso de casación interpuesto, habiendo finalizado el conocimiento de la causa esta Alzada al emitir su fallo e imponer al Acusado y su defensor del contenido del mismo, por encontrarse privado de su libertad en el Internado Judicial de la Ciudad de Coro.

En consecuencia, líbrese la orden de aprehensión librada contra el acusado: EDGAR SELLINY VELANDRIA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.746.399, soltero, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, residenciado en la Avenida principal de Pueblo Nuevo residencias "El Bosque" Torre A piso 09 apartamento 9-1 nacido en fecha 15-04-74, todo de conformidad con el Ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución Nacional, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 262 ejusdem. Que tan pronto sea aprehendido dicho ciudadano será informado del hecho que se le atribuye, de la autoridad que ha ordenado su detención y a la orden de quién estará, debiendo observar las formalidades y principios establecidos en el artículo 117 del supra citado Código; que una vez detenido se servirán trasladarlo e ingresarlo, con las seguridades del caso, en el Internado Judicial de esta Ciudad, en donde quedará recluido a .....