DISPOSITIVA Con fundamento en la razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Único: a tenor de lo pautado en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108 ordinal 4° del Código Penal, Decreta la extinción penal y por ende el Sobreseimiento de la presente causa en la cual aparece como víctima al ciudadano Salom Amaya Ismael Antonio de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad Nro. V-7.566.242, residenciado en la calle Monagas, casa Nro. 57, Barrio Menca de Leonis, Punto Fijo Estado Falcón, e imputado desconocido, por el delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° y 4° del Código Penal venezolano antes de la reforma. Dada, firmada y pub.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON CORO. SANTA ANA DE CORO; 25 DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS ANOS 196 y 147 Vista la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el ciudadano Reineiro Leonardo García Nolasco, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.493.594, con domicilio en Coro, Municipio Autónomo Miranda del Estado Falcón, actuando en su propio nombre y en nombre y representación de sus legítimos hermanos Carmen Guillermina García de Romero, Yosneida Cecilia, Leopoldo Enrique y Leana Mercedes García Nolasco, venezolanos, casada la primera y solteros los restantes, comerciantes todos, titulares de las cedulas de identidad Nros. 7.485.088, 7.499.735, 9.503.197 y 13.202.929, respectivamente, asistidos por el abogado Manuel Alcides Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 103......

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON. SANTA ANA DE CORO: VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS (2006). AÑOS: 195º Y 146º Vista la solicitud de únicos y universales herederos, presentada por la ciudadana: EMILIA QUIVA GUERERE, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad No. 9924.256, domiciliada en la Parroquia San Felix, Municipio Mauroa del Estado Falcón, asistido por la abogada YDA TAPIA DE ALEMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 34.975, visto y examinado el Justificativo de Testigos evacuado por ante este Tribunal el acta de matrimonio, el acta de defunción y la partida de nacimiento, que se acompañan a la presente solicitud. Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, de conformidad con .....

También constató esta Corte de Apelaciones que la decisión apelada no se encuentra dentro del grupo de decisiones que la ley declara INIMPUGNABLES, al no estar contemplada en alguno de los literales del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, que las hace inimpugnables o irrecurribles por expresa disposición de este Código o de la Ley". Todas las consideraciones anteriores permiten a esta Alzada DECLARAR ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por las Abogadas NEYRA JOSEFINA SALAS GUARDIA y MARLIN MORALES, sin identificación ni domicilio procesal en el escrito contentivo del recurso de apelación, en el asunto principal seguido contra los ciudadanos ELISAÚL RAMÓN GONZÁLEZ CHIRINO y WINDAR JOSÉ ARGUELLES NAVARRO, arriba identificados, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, contra el auto dictado el 29 de Marzo de 2006 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, que acordó la med.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesta por el Abg. ROLDAN DI TORO MENDEZ, en su condición de Fiscal del Ministerio Público, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 03 de julio de 2006, por el Tribunal Segundo de Juicio, del Circuito Judicial Penal, el cual declaró absuelto al acusado CARLOS DEL VALLE VILLAROEL POLANCO en la causa Nro IP01-P-2004-000065, que se le sigue por el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Inadmisible la contestación a la impugnación, presentada por la representación fiscal. Esta Corte de Apelaciones de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, fija el 9 DE OCTUBRE DE 2006, a las 10:00 AM la oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral y Públic.....

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ, Defensor Privado del ciudadano JOSÉ ALEXANDER PÉREZ QUEVEDO, contra el auto dictado por el Juzgado TERCERO de JUICIO de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de Julio de 2006, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida judicial preventiva privativa de libertad, conforme a lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 06 días del mes de septiembre de 2006. Años: 195° y 147°. MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZA PRESIDENTE RANGEL MONTES CHIRINOS GLENDA Z.....

Acto seguido, la Ciudadana Juez, expone: Oídas las exposiciones de las partes, y analizadas como han sido las actas policiales acompañadas al escrito presentado por la Representación Fiscal, evidenciándose la comisión de un hecho punible que debe ser objeto de investigación, debiendo proseguirse la presente causa por la vía ordinaria. Ahora bien, a los fines de someter al adolescente al proceso, este tribunal, ACTUANDO COMO JUZGADO DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la medida cautelar prevista en el literal c) del artículo 582 de la LOPNA, debiendo presentarse por ante este tribunal los días lunes y martes de cada semana. Se acuerda la Evaluación Psicológica y Psiquiátrica del joven IDENTIDAD OMITIDA por los especialistas adscritos al Circuito Judicial del Estado Falcón, a quienes se acuerda oficiar lo conducente. Se acuerda librar oficio a la Comanda.....

Acto seguido, la Ciudadana Juez, expone: Oídas las exposiciones de las partes, y analizadas como han sido las actas policiales acompañadas al escrito presentado por la Representación Fiscal, evidenciándose la comisión de un hecho punible que debe ser objeto de investigación, debiendo proseguirse la presente causa por la vía ordinaria. Ahora bien, en cuanto a la solicitud hecha por la Representación Fiscal, referida a la detención del adolescente para asegurar su comparecencia a la Audiencia Preliminar, esta juzgadora considera que, a los fines de someter al adolescente al proceso, se puede conseguir los mismos fines mediante la aplicación de una de las medidas previstas en el artículo 582 de la LOPNA; consecuencialmente, este tribunal, ACTUANDO COMO JUZGADO DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la medida cautelar prevista en el literal c) del artículo 582.....

En tanto, como consecuencia de lo antes motivado y suficientemente razonado, éste Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en su extensión Punto Fijo sobre la base de lo antes sostenido, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la Sustitución de la Medida de Arresto Domiciliario dictada, por una Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa peticionada a favor del hoy acusado JIMMY VASQUEZ por su defensor privado, de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Copp, en virtud de no haber variado en lo absoluto las circunstancias que motivaron el decreto inicial de la Medida cuya sustitución hoy se pide, así como que por persistir aún, un altísimo Peligro de Obstaculización en el Proceso Penal aperturado a Juicio , de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del artículo 252 ejusdem, y así se decide.