Ahora bien, representó un hecho público y notorio para este Circuito Laboral, que el abogado en ejercicio OSCAR SIERRA DORANTE, titular de la cédula de identidad No. 5.295.742, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 22.185, mismo a quien le fue impuesta la aludida multa, falleciera en esta ciudad de Coro el pasado año dos mil dieciséis (2016), de modo que resulta ilusoria y vana la posibilidad de dar cumplimiento al pago de la multa que motivó la apertura de este cuaderno separado, razón por la cual se ordena el archivo definitivo del mismo. Así se decide.

TRIBUNAL CUARTO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del ciudadano WILLIAM ENRIQUE CHIRINOS TOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 25.009.457, por el delito de POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, declara extinguida la Acción Penal en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículos 46, 49 ordinal 7º, 300 ordinal 3º y 361 todos del Decreto con Rango,

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se ADMITE PARCIALMENTE la Acusación interpuesta por la Fiscalía 4° del Ministerio Público contra PEDRO JESÚS GONZÁLEZ SUAREZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.942.385 y EDUARDO JOSÉ CAHUAO GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.888.396; NO ACOGIENDO la precalificación jurídica por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; se le atribuye a los hechos el delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 jusdem para PEDRO JESÚS GONZÁLEZ SUAREZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.942.385 y EDUARDO JOSÉ CAHUAO GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.888.396. y adicionalmente.....

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra de los acusados EDWUAR RAFAEL REYES TELLES, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionados en el articulo 470 del Código Penal del Código Penal, y para el acusado JUAN JOSE MEDINA, por la comisión el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 453 numerales 3,4,6 ultimo aparte del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas por legales, lícitas, pertinentes y necesarias ofrecidas por la Representación Fiscal, así como la ofrecida por la Defensa Privada y defensa publica en su escrito de descargo.

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se admite TOTALMENTE la acusación interpuesta por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público en contra de los ciudadanos JOSE LUIS RODRIGUEZ PALENCIA cedula de identidad Nº V.- 14.796.863, ANDERSON JAVIER PINEDA RISCO cedula de identidad Nº V.-28.473.139 y DARWIN JOSE RODRIGUEZ MAVARES cédula de identidad Nº V.- 27.139.636. SEGUNDO: Se admiten las calificaciones jurídicas por el delito de HURTO CALIFICADO previsto en el articulo 453 ordinales 4 y 9 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano ANTONIO JOSE GUTIERREZ HERNANDEZ, TERCERO: Seguidamente el ciudadano Juez, admitida la acusación fiscal, le informa a los imputados de las Medidas Alternativas de Prosecución del Proceso Penal, contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y del procedimie.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa establecida en el ordinal 6º, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en el presente juicio, SOLDADURAS Y FABRICACIONES C.A. (SOLFACA), a través de sus apoderados judiciales, abogadas ERNERYS ACOSTA GARCÍA, ANDREINA JIMENEZ y LILIANA ALDANA MARIN, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 154.443, 276.840 y 155.794, respectivamente. SEGUNDO: SIN LUGAR, la cuestión la cuestión previa establecida en el ordinal 11º, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada SOLDADURAS Y FABRICACIONES C.A. (SOLFACA), a través de sus apoderados judiciales, abogadas ERNERYS ACOSTA GARCÍA, ANDREINA JIMENEZ y LILIANA ALDANA MARIN, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 154.443, 276.840 y 155.794, respectivamente. Por la naturaleza de la materia no hay condenatoria en costas.

´En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y en acatamiento a lo establecido en la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18-03-2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, declara que en las presentes actuaciones se llenan loe extremos de ley para el TÍTULO SUFICIENTE y ACREDITAR EL CARÁCTER DE ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, del mencionado de cujus NICOLAS GIL GARCIA MIQUILENA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-745.096, a favor de su esposa e hijas, las ciudadanas, EMILIA ADRIANA ROJAS DE GARCIA, MIGDALIA ROSA GARCIA ROJAS, y DORALYS EMILIA GARCIA DE LUGO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-739.315, V-7.474.965, y V-9.516.313, res.....

´este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, siendo competentes según atribuciones conferidas en Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02-04-2009, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, DECLARA TITULO SUPLETORIO de propiedad, a favor del Ciudadano: HECTOR EDUARDO ROQUE PACHANO, Domiciliado en la Calle la Paz entre Calle Colon y Calle León Farías, casa N° 04, Sector San Nicolás, Jurisdicción de la Parroquia San Antonio, Municipio Miranda del estado Falcón, titular de la cédula de identidad Nº 13.901.515, sobre una vivienda unifamiliar, construida sobre una (01) Parcela.....

Así las cosas, observa este sentenciador que siendo la suma de dinero demandada por la parte actora el 29 de octubre de 2009, BOLÍVARES UN MILLON TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 1.385.857,15), cantidad ésta que supera el valor de tres mil Unidades Tributarias (3.000 U. T.) para la fecha, es por lo que resulta forzoso declarar el presente Recurso de Casación interpuesto por la parte actora, ADMISIBLE por la cuantía, ya que el interés principal en este asunto supera el valor de tres mil Unidades Tributarias (3.000 U. T.), como lo exige el numeral 1 del artículo 167 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.

Así las cosas, observa este sentenciador que siendo la suma de dinero demandada por la parte actora el 08 de enero de 2010, BOLÍVARES SEISCIENTOS SETENTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 670.432,37), cantidad ésta que supera el valor de tres mil Unidades Tributarias (3.000 U. T.) para la fecha, es por lo que resulta forzoso declarar el presente Recurso de Casación interpuesto por la parte actora, ADMISIBLE por la cuantía, ya que el interés principal en este asunto supera el valor de tres mil Unidades Tributarias (3.000 U. T.), como lo exige el numeral 1 del artículo 167 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.