Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados WILMER BRACHO Y EMILIO BERMÚDEZ, en sus caracteres de Defensores Privados de las ciudadanas HAIDEE COROMOTO MARÍN, FARRATH NINOZCA REYES MARIN y FARRIUTH DEL VALLE REYES MARIN, plenamente identificadas, en contra del auto que con motivo a la Audiencia de Presentación dictara en fecha 17 de Agosto del año que transcurre, el Juzgado Primero de Control de esta Circunscripción Judicial del Esta Falcón, Extensión Punto Fijo, el cual decretó Privación Preventiva Judicial de Libertad, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Ocultamiento de Arma de Fuego, previstos y sancionados en el Artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sust.....

Se deja constancia que el representante de la Intimada cancelò la deuda demandada màs las costas procesales.

Por todos los argumentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda decretar la libertad plena del Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNA, por cuanto no recaen sobre él las sospechas fundadas de ser el autor del delito tipificado en el artículo 453 del Código Penal. Líbrese la respectiva boleta de libertad. Quedan todos notificados de la presente decisión. El Juez Segundo de Control La Secretaria Abog. Samuel Saher Martínez Abog. Carysbel Barrientos Se libró boleta de libertad. La Secretaria

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN incoada por el ciudadano ARTURO PELLES CARDOZO VALERA, contra la Sociedad Mercantil HEYSHA, C.A, en la persona del ciudadano JONHATTAN OSCAR PÉREZ, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal. Publíquese, regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, a.....

Por todos los razonamientos y considerándoos de las motivaciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Tercero de Control administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA DESESTIMACION del asunto IP01-S-2004--002196, donde aparece como imputado GREGORIO SANGRONIS); en Perjuicio de la menor (se omite identidad de conformidad cpon el art. 65 de la LOPNA), todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese a las víctimas, al Fiscal del Ministerio Público y asimismo remítase el asunto a la Fiscalía para su respectivo archivo. Así se decide. Cúmplase. ABG. ZENLLY URDANETA DE NAVA JUEZ TERCERA DE CONTROL ABG: KARINA GONZALEZ MONTENEGRO SECRETARIA NOTA: En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. ABG: KARINA GONZALEZ MONTENEGRO SECRETARIA

II Por cuanto se han cumplido todos los requisitos y procedimiento exigidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos GIOVANNI ALBERTO DI PASQUALE SALAZAR y MARÍA LILIANA MÉNDEZ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.046.256 y 13.549.238, respectivamente, de este domicilio, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el día 25 de Junio de 1999, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Autónomo José Laurencio Silva del Estado Falcón. No se hace pronunciamiento sobre los hijos por no constar en autos su existencia. Disuélvase la comunidad de gananciales. Publíquese y.....

II Por cuanto se han cumplido todos los requisitos y procedimiento exigidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos RICARDA DEL CARMEN UGARTE RIERA y ORLANDO JOSÉ RIERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.200.756 y 4.551.732, respectivamente, de este domicilio, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el día cinco (05) de Septiembre de 1974, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Capadare, Municipio Autónomo Acosta del Estado Falcón. No se hace pronunciamiento sobre los hijos por ser todos mayores de edad. Disuélvase la comunidad de gananciales. Pub.....

II Por cuanto se han cumplido todos los requisitos y procedimiento exigidos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos DOUGLAS JOSE BELTRÁN ZAMBRANO Y ANABELL COLMENARES RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. 13.365.292 y 13.454.955, respectivamente, ambos domiciliados en la población de Chichiriviche, Estado Falcón, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el día quince (15) de Julio de 1995, fecha en que contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Diego Ibarra del Estado Carabobo. No se hace pronunciamiento sobre hijos por no haber sido procreados durante.....

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Primero de Ejecución de penas y medidas de seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA PENA impuesta al penado CARLOS DIEGO BREA LEON, arriba bien identificado, y en consecuencia la Extinción de la Responsabilidad Criminal, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Pena. Líbrense las correspondientes boletas de notificación a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Falcón, a la Defensa y al penado. Remítanse copias certificadas de la presente decisión con el oficio respectivo al Ministerio del Interior y Justicia en el Viceministerio de Seguridad Ciudadana Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso y al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Crim.....

En consecuencia con fuerza en lo expuesto con antelación, debe concluir esta Alzada previa la revisión efectuada de las actuaciones, que si bien el RECUSANTE de autos la propuso contra la Juez de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Cuarto de Control, Abogada RAIZA MAVAREZ DE ACOSTA, tiene el carácter de victima, sin embargo, no está debidamente asistido por un abogado, ni manifiesta de manera especifica los hechos concretos que se encuadran en las causales establecidas en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y por último fue interpuesta la misma después de haberse INHIBIDO del conocimiento de la causa la Jueza, lo que ante tan evidente situación, actuando este Tribunal Colegiado conforme a lo pautado en el artículo 92 del texto adjetivo penal considera debe declararse INADMISIBLE la presente RECUSACION. Y así se decide. En consecuencia líbrense las boletas de notificación a las partes. Publíquese, regístrese y cúmplase con las debidas notificaciones. Dad.....