Por todo lo antes expuesto; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO y en consecuencia ordena la remisión del presente Asunto al Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Falcón Extensión Punto Fijo. Decisión que se toma de conformidad con los Artículos 77, 57 y 61 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE, librese lo conducente. Cúmplase. ABG. OSCAR GOMEZ JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. LYDDA BENITEZ SECRETARIA DE SALA

En consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, HOMOLOGA de conformidad con el artículo 263 y en concordancia del 376 del Código de Procedimiento Civil, en la presente causa le imparte la Homologación respectiva al desistimiento realizado.- Déjese copia de la presente decisión en el archivo del Tribunal.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede de conformidad con lo pautado en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por todas las consideraciones anteriores este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el amparo solicitado por la Empresa Eleoccidente C.A., SEGUNDO: Mantiene las Medidas Cautelares otorgadas a la Empresa Eleoccidente, respecto a que mientras esté en vigencia la discusión del pliego conflictivo en la Inspectoría del Trabajo contra la Empresa Eleoccidente, el Sindicato está obligado a cumplir la Ley del Trabajo en el sentido de abstenerse de presionar con violencia y acciones de paro o amenazas para lograr la firma de la Convención Colectiva. Se autoriza el uso de la fuerza pública si fuere necesaria en caso que sean violentadas las Medidas Cautelares para impedir la violación de las medidas. TERCERO: No hay especial condenatoria en.....

En consecuencia, por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA improcedente la demanda de amparo intentada por ALESSANRO ANDRIOLO VAUDO, contra la ASOCIACION VENEZOLANA CAMARONERA S.A. De conformidad con el artículo 33, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se condena en costas al querellante. Bájese el expediente. Publíquese, regístrese y agréguese Dada sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, a los 28 días del mes de marzo, de dos mil tres (2003). Años 192 de la Independencia y 144 de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. MARCOS R. ROJAS G. LA SECRETARIA TEMPORAL YELIXA TORRES.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogado Sandra Blanco, en su carácter de apoderado del ciudadano WILLIAMS RAMON RAMONES SANCHEZ, contra el auto de fecha 14 de agosto de 2002, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede Punto Fijo, mediante el cual declaró sin lugar la oposición formulada por el apelante, y confirmó el embargo decretado el día 17 de enero de 2002, con motivo del juicio que por concepto de intimación, intentara el ciudadano ANTONIO FERNANDEZ PIMENTA, contra el ciudadano JOSE RAFAEL FEBRES PALOMO; sentencia que se revoca en todas sus partes. SEGUNDO: Se revoca la medida de embargo preventivo decretada y practicada sobre el vehículo marca Ford, modelo Lariat XLT, año 87, .....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogado Sandra Blanco, en su carácter de apoderado del ciudadano WILLIAMS RAMON RAMONES SANCHEZ, contra el auto de fecha 14 de agosto de 2002, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede Punto Fijo, mediante el cual declaró sin lugar la oposición formulada por el apelante, y confirmó el embargo decretado el día 17 de enero de 2002, con motivo del juicio que por concepto de intimación, intentara el ciudadano ANTONIO FERNANDEZ PIMENTA, contra el ciudadano JOSE RAFAEL FEBRES PALOMO; sentencia que se revoca en todas sus partes. SEGUNDO: Se revoca la medida de embargo preventivo decretada y practicada sobre el vehículo marca Ford, modelo Lariat XLT, año 87, .....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, QUE POR NULIDAD DE VENTA, intentara en este despacho la ciudadana YOLEIDA DEL VAYE LUGO MENDEZ VIUDA DE ATIENZA, en contra de la ciudadana MAID HELEN CHIRINO CUARO, y los ciudadanos SARA ATIENZA PEREZ, ENGELBERT JOSE ATIENZA MANZANARES, MINNELLY ATIENZA MANZANAREZ, RAFAEL EDUARDO ATIENZA PACHECO, ROSADELY ELOISA AITENZA PACHECO y JASSIEL SARAI ATIENZA LUGO, domiciliados en esta ciudad de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón, en su caracteres de herederos legítimos del ciudadanos FERMIN JOSE ATIENZA CHIRINO, identificado todos en actas. Se DECRETA LA NULIDAD DE LA VENTA celebrada entre el ciudadano FERMIN JOSE ATIENZA CHIRINO, y la ciudadana MAID HELEN CHIRINO CUARO, por documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Municipio.....

En este estado el Tribunal Advierte al Acusado que el Proceso se suspende de conformidad con lo establecido en el Artículo 40 y 41 del Código Orgánico Procesal Penal y en caso de Incumplimiento del Acuerdo el Tribunal procederá conforme al contenido de dicha Norma, asimismo si el Tribunal verifica el Cumplimiento del presente Acuerdo el cual se hará efectivo en la Fiscalia, la cual remitirá al Tribunal las facturas de Cancelación, se procederá a Declarar Extinguida la Acción Penal en la Presente Causa. Seguidamente el Acusado: NORWIS DEIMAR UGARTE Se compromete a cumplir con el Acuerdo Reparatorio, en el lapso establecido por el y aceptado por la Victima, se deja constancia de que las Partes intervinientes no realizaron ninguna Objeción. Quedan las partes Notificadas de la Presente DECISION. Cúmplase.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. SOLANGEL CASTILLO D V. EL SECRETARIO .....