...Llegada la oportunidad para dictar el fallo definitivo y previa revisión de las actas procesales, encuentra el tribunal que efectivamente los solicitantes contrajeron matrimonio civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Punta Cardón, Municipio Autónomo Carirubana del Estado Falcón, en fecha 22 de Noviembre de 1.997, que ambos reconocen que su vida conyugal fue interrumpida en el mes de febrero del año 2.000, habiendo permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, y la Representante del Ministerio Público no formuló oposición alguna a la solicitud. Cumplido los requisitos que exige el artículo 185-A del Código Civil Vigente, es procedente la solicitud de divorcio presentada y así se decide.- Por lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR .....

...Llegada la oportunidad para dictar el fallo definitivo, previa revisión de las actas procesales, encuentra el Tribunal que efectivamente los solicitantes contrajeron matrimonio civil el día 14 de Septiembre de 1.991, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que acompañaron a la solicitud marcada con la letra "A", que ambos reconocen que la vida en común se interrumpió desde el día 19 de Enero de l.999, es decir, hace más de cinco años y la Representante del Ministerio Público, no formuló oposición alguna a la solicitud de divorcio. Cumplido los requisitos que exige el artículo 185-A del Código Civil Vigente, es procedente declarar con lugar la presente solicitud de divorcio y así se decide. Por lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, declara CO.....

Se trasladó el Tribunal y practicó Medida Ejecutiva de Embargo de la parcela de terreno ordenada por el Tribunal comitente.-

En consecuencia, este Tribunal de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 482 de la norma adjetiva penal procede a practicar nuevo cómputo al penado haciendo de la siguiente manera: PRIMERO: El penado tiene fecha de detención 14-11-2002, permaneciendo recluido hasta el fecha 20-12-02, fecha en la cual le conceden el Beneficio de Régimen Abierto, el cual cumple hasta la presente fecha en el Centro de Tratamiento Comunitario "Rafael Castro Ochoa" en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia, de manera que hasta la presente fecha el penado ha cumplido CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES y QUINCE (15) DIAS, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES y QUINCE (15) DIAS. SEGUNDO: Le procede Libertad Condicional cuando cumpla las 2/3 partes de la condena que será para la fecha: 03-03-2007. Le procede el beneficio de Confinamiento cuando cumpla las ¾ partes de la condena que será para la fecha: 03-11-2007. Cumple la Pena en fecha: 03-11-2009. En consecuencia éste Tribun.....

Por todo lo anterior, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en conformidad con lo dispuesto en el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra de los ciudadanos: RENNY JOSE CABRERA, Venezolano, de 21 años de edad, soltero, de ocupación obrero, nacido en el fecha 01/06/84, titular de la cedula de identidad Nro V-16.521.633, natural y residenciado en el sector La Granza, Municipio Cacique Manaure, Estado Falcón, DEIBYS RAFAEL MENDOZA, Venezolano, de 24 años de edad, soltero, nacido en fecha 25/11/81, titular de la cedula de identidad Nro V- 15.558.707, Y JOEL ANTONIO ACOSTA LUGO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 11.765.464. Domiciliado en los Caseríos, Las Colonias, calle principal casa S/N. Por la comisión del delito HURTO DE GANADO Y SUPRESION DE DOCUMENTO O GUIA DE COMPRAVENTA O DE MOVILIZACION DE GANADO , previsto .....

Revisado como ha sido el asunto este Despacho observa que en fecha 15 de septiembre del año 2004, dicto sobreseimiento definitivo en virtud de la solicitud Fiscal Sin embargo el mismo no se ha declarado definitivamente firme mediante el auto de Firmeza correspondiente, por cuanto se evidencia de la revisión del asunto que solo constan las notificaciones libradas al Fiscal del Ministerio Publico, y la Defensa, de las cuales este Tribunal presta atención a la notificación efectuada a la defensa en la que se evidencia según la nota plasmada al final de la notificación que se notifico indebidamente ya que a quien le correspondería ser notificada es a la defensora Publica Primera Sección Adolescente de coro Estado Falcón y no a la defensora Quinta Extensión Punto Fijo Sección Adolescente del Estado Falcón así mismo tampoco consta en el asunto la debida notificación del Adolescente Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNA. Por tales circunstanc.....

A tal efecto se observa que el referido penado puede optar por las medidas alternativas de cumplimiento de pena de la siguiente manera: TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO (DESTACAMENTO DE TRABAJO): La norma establece que a partir de la presente fecha por cuanto ha cumplido mas de una cuarta parte de la pena impuesta es decir, Cuatro (04) Años y Tres (03) meses de presidio. DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (REGIMEN ABIERTO): La norma establece que a partir de la presente fecha por cuanto ha cumplido más de la Tercera parte de la pena impuesta, es decir, Cinco (05) Años y Ocho (08) meses de presidio. LIBERTAD CONDICIONAL: La norma establece a partir del 29 de Mayo de 2007 cuando haya cumplido más de las Dos Terceras partes de la pena impuesta; es decir, Once (11) años y Cuatro (04) Meses de presidio. CONFINAMIENTO: a partir del 29 de Septiembre de 2007 aya cumplido más de las tres Cuartas partes de la pena impuesta, es decir, Doce (12) .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara incompetente para conocer de la Querella presentada por la ciudadana María Alejandra Medina Rivero, asistida por el abogado Ysmar Medina Rivero, en contra de la ciudadana Daglys Wilmari Guanipa Jaimes, y DECLINA LA COMPETENCIA, al Tribunal de Control de esta Circunscripción Judicial Penal, todo conforme a los artículo 293 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese, y líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal para su itineración a uno de los Tribunales de Control. EL JUEZ, JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA LA SECRETARIA, CARYSBEL BARRIENTOS JCPG/CB/jcpg

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena: Revocar las Medidas Cautelares impuestas las previstas en el artículo 256, Ordinales 3°. Consistente en la Presentación periódica cada OCHO (08) días ante el Tribunal a partir de la presente fecha, en un horario de 08.30 AM - 03:30 PM. Y la Prohibición de salir de la Península de Paraguaná, sin la autorización del Tribunal, ordinal 4°. Ejusdem, por incumplimiento de conformidad con el articulo 252 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se libra la correspondiente Orden de Aprehensión, en contra del Ciudadano Alexander Ramón Colina, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-14.075132, de 27 años de edad, Soltero, natural de Maracaibo y residenciado en la calle Esta.....

Este Tribunal Primero de Control del circuito judicial penal del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara inadmisible la solicitud de la defensa por ser contraria al artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese alas partes de la presente publicación, Así se decide La Juez Primero de Control Abg. Narquis Chirinos Rodríguez Secretaria Abg. Mariela Morillo