Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Abogada Mary Bello, antes identificada, contra el auto dictado el 29 de agosto de 2006, por el Tribunal Segundo de Control de la Extensión Punto Fijo, presidido por la Jueza Morela Ferrer, donde decretó la privación judicial preventiva de libertad de sus defendidos: ARNULFO OLAYA CORPUS ROBINSON, colombiano, titular de la cédula de identidad N°83.606.544, comerciante, hijo de Arnulfo Corpus y Amibel Robinson, nacido el 02/12/1972, soltero, residenciado en el barrio Libertador, calle principal, casa de la esquina, de cemento con rejas azules, Punto Fijo; ARGENIS ENRIQUE IGUARAN GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-22.150.602, carpintero, hijo de Carmen González y Tomás Iguaran, nacido el 22/08/1984, soltero, residenciado en el barrio Creolandia, c.....

En suma de todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del auto dictado el 12 de septiembre de 2006 por el Juzgado segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal presidido por la Abogada EVELYN PEREZ LEMOINE en el asunto penal seguido contra el ciudadano DOMINGO ANTONIO YDROGO COLINA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, conforme a lo dispuesto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, sin efectos de reposición de la causa, por resultar inútil e inoficiosa, dado a que al mencionado ciudadano le fue concedida la libertad, conforme a lo estipulado en el artículo 244 eiusdem, con la imposición de medidas cautelares sustitutivas. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZA PRESIDENTE GLENDA ZULAY O.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN incoado por la Representación de la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia Ambiental, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, que DECLARÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO MACHADO, antes identificado, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, a los fines que remita con carácter "urgente" las actas procesales originales del asunto IP11-P-2005-000795, las cuales se solicitan conforme a lo dispuesto en.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la recusación presentada por el Abogado Jorge Luis Ramírez Hernández, antes identificado, contra la Jueza del Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, Abogada Zenlly Urdaneta, en el asunto N° IP01-P-2006-000564, seguido contra imputados Esequiel Semprun y José Paz Barros, según las causales previstas en los ordinales 7° y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala Única de la Corte de Apelaciones, a los 23 días del mes de octubre de dos mil seis. Años 195° de la Independencia y 147° de la Federación. POR LA .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. MARLENE MARÍN DE PEROZO, signado con el número IP01-X-2006-000044. Publíquese, regístrese notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada. EL JUEZ RANGEL ALEXANDER CHIRINOS LA SECRETARIA ABG. ANA MARÍA PETIT GARCES En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en auto La Secretaria

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado HELY SAUL OBERTO en el asunto Nº IP01-P-2006-000830 instaurado en contra del ciudadano JICKSON JUNIOR ROJAS REYES, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO E INTIMACIÓN PÚBLICA, en perjuicio del ciudadano JESUS ALBERTO CASTRO (occiso) y NILSA YOLANDA. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. La Presidenta de esta Corte de Apelaciones, ABG. MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZA TITULAR ABG. RANGEL MONTES CHIRINOS. ABG. GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZ Y PONE.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DEBE DECLARARSE SIN LUGAR LOS RECURSOS DE APELACIÓN ejercidos por: Primero: el Abogado Guillermo Rafael Tremont Velasco, antes identificado, como Defensor Privado del acusado KELVI ELI ROMERO NAVEDA, contra la omisión de pronunciamiento total de la solicitud de la división de la continencia de la causa, el día de la audiencia preliminar; la inmotivación fallo por no cumplir con el 173 del COPP y la omisión de pronunciarse sobre la excepción planteada por la Defensa referida a la prevista en el artículo 28 ordinal 4° literal "e". Segundo: por el Abogado Hermes Arévalo, arriba identificado, en su condición de Abogado Defensor del Acusado ROBERTO ANTONIO PETIT VENTURA, contra el auto dictado el 26 de junio de 2006, por el Tribunal Primero de Control de la Extensión Punto Fijo, en el asunto N° IP11-P-2006-000168......

Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación incoado por la Abg. Abg. ELIEZER JOSÉ NAVARRO COLINA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano FRANCISCO FARÍAS MAVO, imputado en la causa penal signada con el número IP11-P-2006-000783, en contra de la decisión dictada por el Juez Segundo de Primera Instancia en funciones Control del Circuito Judicial Penal, extensión Punto Fijo, en fecha 11 de Agosto del año que transcurre, mediante el cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes mencionado. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falc.....

Por todos los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estadlo Falcón Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los Abogados FRANCISCO SANGRONIS Y LOURDES LÓPEZ, arriba identificados, en sus condiciones de Defensores Privados de los ciudadanos NERVA ELENA CHIRINOS y CARLOS ALBERTO MORÓN SÁNCHEZ, contra el auto dictado el 13 de Julio de 2006 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, presidido por la Abogada BELKIS ROMERO DE TORREALBA, que acordó la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad de los imputados, conforme a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se CONFIRMA LA DECISIÓN mencionada. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Líbrese boleta de excarcelación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audie.....