En consecuencia, se insta a la parte demandada a que dé contestación a la demanda dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al de hoy a las 11:00 am, de conformidad con lo previsto en el Artículo 358 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Tucacas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de conformidad con los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en consecuencia, téngase por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, prescindir de los escabinos y seguir el curso de la causa seguida a los ciudadanos MAIKEL KENNYDY MARIN CARSOLA Y JOMAR GABRIEL PEROZO CARSOLA, con un TRIBUNAL UNIPERSONAL, todo conforme a la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, desarrollada ampliamente en las sentencias 3744, 2598 y 2684, de fechas 23-12-03, 16-11-04 y 12-08-05, respectivamente.

En consecuencia este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo en funciones de guardia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, analizadas como en efecto han sido las actas policiales que acompañan la presente solicitud, acuerda Decretar la Libertad, de conformidad con el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por cuanto de las actas se desprende que no hay delito en flagrancia, a favor de al ciudadano: JOEL ANTONIO COLINA. Remítase el presente asunto a la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Publico. Se decreta el procedimiento Ordinario. Líbrese la correspondiente Boleta de a la Ofician del Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal a favor de los mencionados ciudadanos y remítase mediante oficio en su oportunidad legal.

Por todo lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano: FRANCISCO JAVIER BORREGALES LUGO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-11.764.681, oficial, hijo de Néstor Pompeyo Borregales y Macaría Lugo de Borregales, nacido en fecha 27-12-1973, edad 34 años, soltero, residenciado en el Sector Universitario, Nueva Esparta, casa 11-3 Punto Fijo Estado Falcón, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Física Agravada, Violencia Psicológica y Uso Indebido de arma de Fuego previsto y sancionado en los artículos 17 en concordancia con el artículo 21 numeral 3° y 20 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia y el artículo 281 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana Marianela Mujica Semeco. y Estado venezolano. Y Violencia Psicológica prev.....

este Tribunal Segundo de Ejecución pasa a efectuar el cómputo de pena de conformidad a lo previsto en el artículo 482 del vigente Código Orgánico Procesal Penal de la siguiente manera: El penado, arriba identificado fue condenado a sufrir la pena de Seis (06) años de prisión y fue detenido en fecha Nueve (09) de Diciembre de 2006, permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha, por lo lleva una pena cumplida de Tres (3) Meses y Veinticuatro (24) Días faltándole por cumplir Cinco (05) Años, Ocho (8) meses y Seis (06) días, cumplimiento la totalidad a la pena impuesta en fecha 09 de Diciembre de 2012. De igual manera puede optar por las medidas de Pre-libertad de la manera siguiente: Destacamento de Trabajo, a partir de la fecha 09 de Junio de 2008, cuando haya cumplido Un cuarto de la pena impuesta, es decir Un año y Seis Meses de prisión. Régimen Abierto, a partir de la fecha 09 de Diciembre de 2008, cuando cumpla un tercio de la pena impuesta, es decir, .....

este Tribunal Segundo de Ejecución pasa a efectuar el cómputo de pena de conformidad a lo previsto en el artículo 482 del vigente Código Orgánico Procesal Penal de la siguiente manera: El penado, arriba identificado fue condenado a sufrir la pena de Doce (12) años de prisión y fue detenido en fecha Siete (07) de Junio de 2006, permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha, por lo lleva una pena cumplida de Nueve (09) Meses y Veintiséis (26) Días faltándole por cumplir Once (11) Años, Dos (02) meses y Veintiséis (26) días, cumplimiento la totalidad a la pena impuesta en fecha 07 de Junio de 2018. De igual manera puede optar por las medidas de Pre-libertad de la manera siguiente: Destacamento de Trabajo, a partir de la fecha 07 de Junio de 2009, cuando haya cumplido Un cuarto de la pena impuesta, es decir Tres años de prisión. Régimen Abierto, a partir de la fecha 07 de Junio de 2010, cuando cumpla un tercio de la pena impuesta, es decir, Cuatro (04) años .....

este Tribunal Segundo de Ejecución pasa a efectuar el cómputo de pena de conformidad a lo previsto en el artículo 482 del vigente Código Orgánico Procesal Penal de la siguiente manera: El penado, arriba identificado fue condenado a sufrir la pena de Ocho (08) años y Nueve (09) meses de prisión y fue detenido en fecha Trece (13) de Junio de 2005, permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha, por lo lleva una pena cumplida de Un (01) Año, Nueve (09) Meses y Veinte (20) Días faltándole por cumplir Seis (06) Años, Once (11) meses y Diez (10) días, cumplimiento la totalidad a la pena impuesta en fecha 13 de Marzo de 2014. De igual manera puede optar por las medidas de Pre-libertad de la manera siguiente: Destacamento de Trabajo, a partir de la fecha 21 de Agosto de 2007, cuando haya cumplido Un cuarto de la pena impuesta, es decir Dos (2) años, Dos (2) meses, Siete (7) días y Doce Horas de prisión. Régimen Abierto, a partir de la fecha 13 de Mayo de 2008, cu.....

este Tribunal Segundo de Ejecución pasa a efectuar el cómputo de pena de conformidad a lo previsto en el artículo 482 del vigente Código Orgánico Procesal Penal de la siguiente manera: El penado, arriba identificado fue condenado a sufrir la pena de Seis (06) años de prisión y fue detenido en fecha Diecinueve (19) de Enero de 2007, permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha, por lo lleva una pena cumplida de Dos (2) Meses y Catorce (14) Días faltándole por cumplir Cinco (05) Años, Nueve (9) meses y Dieciséis (16) días, cumplimiento la totalidad a la pena impuesta en fecha 19 de Enero de 2013. De igual manera puede optar por las medidas de Pre-libertad de la manera siguiente: Destacamento de Trabajo, a partir de la fecha 19 de Julio de 2008, cuando haya cumplido Un cuarto de la pena impuesta, es decir Un año y Seis Meses de prisión. Régimen Abierto, a partir de la fecha 19 de Enero de 2009, cuando cumpla un tercio de la pena impuesta, es decir, Dos (2).....

PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación interpuesta por el Ministerio Público en contra de ciudadano JESUS MANUEL MARQUEZ MARQUEZ Y JONATHAN JOSE TORRES PRIETO, por el delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COOPERACION Y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en los artículos 455 en relacion con el articulo 83 y 286 del Codigo Penal, todo de conformidad con el artículo 330 numeral 2° del COPP. SEGUNDO: Igualmente se admiten y se declaran pertinentes y necesarias las pruebas testimoniales y documentales ofrecidas por el Representante Fiscal. TERCERO: Una vez admitida la acusación en contra de los ciudadanos: JESUS MANUEL MARQUEZ MARQUEZ Y JONATHAN JOSE TORRES PRIETO; éste Tribunal impuso a los acusados de las Medidas Alternativas de Prosecución del Proceso, siendo la viable en virtud de la entidad del delito reprochado la Institución Procesal de Admisión de los Hechos previsto en el artículo 376, del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que el Tribunal informó a lo.....