este Tribunal de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente de Santa Ana de Coro Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 645 y 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente ordena la Cesación de la Medida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , por cumplimiento de la sanción y en consecuencia se decreta la Libertad Plena del mencionado adolescente.

Con fundamento en lo anterior, este Tribunal considera que la accionante está enlazando dos procedimientos completamente distintos y no acumulables, es decir, que se excluyen mutuamente; en virtud de que, al ser cancelados los cánones de arrendamiento el demandado queda solvente y desaparece la causal de Desalojo invocada en el Libelo, cual es la falta de pago. Es por ello que, en virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando en Sede Inquilinaria, DECLARA INADMISIBLE, la demanda propuesta por el ciudadano: JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.676.430, domiciliado en esta ciudad de Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón; asistido por el (la) Abogado en ejercicio, RAQUEL O. PACHECO S., Inpreabogado Nº 108.693, contra la ciudadana NELDA MARILIS ORDOÑEZ, venezolano, mayor de edad, de éste titular de la cedula de identidad N° V-3.829.....

. Por tanto, el anuncio de casación es INADMISIBLE

Por todos los motivos de hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NO SUBSANADA LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por la demandada, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el líbelo el requisito que indica el numeral 4° del artículo 340 ibídem, y cuya procedencia fuera declarada, mediante sentencia proferida en fecha 27 de Abril de 2010 por este mismo Juzgado. SEGUNDO: En consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO contentivo de la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES, presentada por ciudadano SALOMON SIERRA DORANTE, en su condición de Representante Legal de la sociedad mercantil "CONSULTORA MASAL"; asistido por el abogado OSCAR SIERRA DORANTE, ya identificados.....

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: Sin lugar la apelación interpuesta por la ciudadana ISBELIA DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 3.930.878, asistida por el abogado Régulo Chirinos Cedeño, matrícula N° 19903, contra la sentencia dictada el 19 de enero de 2010, por el Juzgado Tercero del Municipio Miranda de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró inadmisible la solicitud de inserción de acta de defunción. No hay especial condenatoria en costas.

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION, interpuesta por el Ciudadano JHONNY MARTIN CAYANA, asistido por el Abogado ARGENIS MARTINEZ MEDINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.943, en contra de la decisión de fecha 06 de Abril de 2010, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo. SEGUNDO: Se REVOCA la Sentencia recurrida en todas y cada una de sus partes, por las razones que se expusieron en la parte motiva en la parte motiva de la presente sentencia. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se ordena al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto.....

Llegada la oportunidad procesal para decidir el presente asunto, tomando en consideración que se han cumplido tanto los requisitos exigidos como el procedimiento pautado en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS ACOSTA, SAN FRANCISCO, JACURA Y CACIQUE MANAURE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, FORMULADA POR LOS CIUDADANOS FRANCISCO JAVIER LARA SÁNCHEZ y YELITZA MARÍA RIERA ROQUE, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V-15.236.500 y V-15.556.842 respectivamente, domiciliados el primero en Capadare y la segunda en La Paloma, Parroquia Capadare, Municipio Acosta del Estado Falcón y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA DESDE EL DIA 25 DE ABRIL DE 2003, fecha en que contrajeron matrimonio ante el Registrador Civil de la Parroquia Capadare, Munici.....

se concluye: 1) Que el recurso de apelación es INADMISIBLE y así debió declararlo la Jueza de la causa; 2) Se confirma el fallo apelado en todas sus partes; 3) Se condena en costas a la parte apelante; 4) La Jueza de la causa debe velar porque los abogados hagan la conversión a unidades tributarias, la estimación de la demanda y no oír apelaciones sobre sentencias cuyo proceso sea inferior a quinientas (500) unidades tributarias, de conformidad con la normativa establecida.

Este Tribunal Segundo en Función de Control, de la Sección Penal del Adolescente, en aras de garantizar el debido proceso, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Ordena PRIMERO: nombrar defensor público al adolescente. SEGUNDO: notificar a la fiscalía Décima Primera de la Fiscalía Pública del estado Falcón, del presente asunto Penal, TERCERO: Notificar al imputado del presente avocamiento, CUARTO: Remitir el presente asunto a las fiscalia especializada, advirtiendo a la Fiscalía que la presente investigación solo será reabierta cuando surjan nuevos que lo justifiquen, previa autorización del Juez, todo de conformidad al 314 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del 537 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Circuito Judicial Penal en santa Ana de Coro estado Falcón, en aras de garantizar el debido proceso, y la tutela judicial efectiva en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Ordena PRIMERO: nombrar defensor público adscrito a la ciudad de santa Ana de Coro estado Falcón, a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , y IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , identificados suficientemente en autos. SEGUNDO: notificar a la fiscalía Décima Primera de la Fiscalía Pública del estado Falcón, del presente asunto Penal, a los fines que presente el respectivo acto conclusivo. TERCERO: Notificar al imputado del presente avocamiento, y a las victimas. CUARTO: oficiar al Coordinador judicial a los fines de que tramite las efectivas notificaciones a las partes solicitando el apoyo jurisdiccional con los alguaciles de Tucacas.