En consecuencia, habiendo las partes fundado sus pretensiones de impugnar y contestar el recurso ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia con funciones de TERCERO de Control y no encontrarse la aludida decisión enmarcada dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Defensora Pública SANDRA BLANCO COLINA contra el auto dictado por el referido Despacho Judicial, que ADMITIÓ la declaración de la Imputada MARYLIN JOSEFINA HERNANDEZ, rendida en la audiencia especial de presentación. Se reserva este Despacho Judicial el lapso estatuido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal para la decisión motivada del asunto. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese. Dada, .....

En consecuencia, habiendo las partes fundado sus pretensiones de impugnar y contestar el recurso ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia con funciones de SEGUNDO de Control y no encontrarse la aludida decisión enmarcada dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Defensora Pública Quinta, Abogado MARIA ALEJANDRA MACHADO BOHORQUEZ, Defensora del Ciudadano LUIS ALBERTO SANCHEZ ZAVALA, contra el auto dictado por el referido Despacho Judicial, que decretó la procedencia de una medida privativa de libertad en contra del Imputado de autos, plenamente identificado. Se reserva este Despacho Judicial el lapso estatuido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal para la d.....

En consecuencia, habiendo las partes fundado sus pretensiones de impugnar y contestar el recurso ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia con funciones de SEGUNDO de Control y no encontrarse la aludida decisión enmarcada dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Abogado: CRUZ ALEJANDRO GRATEROL ROQUE, en su condición de Defensor Privado del ciudadano HENRY NELSON FERRER, contra el auto dictado por el referido Despacho Judicial, que declaró admitida la acusación y las pruebas ofrecidas por el ministerio público, sin lugar los puntos previos opuestos en cuanto al ocultamiento de pruebas, declaración obligatoria del imputado ante el juez de control y falta de cualidad de los fiscales.....

SE LE DIO ENTRADA EL 16/06/2004.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda incoada por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA LÓPEZ AGUILAR C.A., plenamente identificada en el texto del presente fallo, contra las ciudadanas DEGLIS MERCEDES RUIZ GUTIÉRREZ, YNDERKIS TAHINA ROJAS DABOIN, MERCEDES DABOIN, ZAINA GIGLIOLA BORGES PEREIRA y NARYINIS BRACHO, también plenamente identificadas en la presente sentencia, por Querella Interdictal de Restitución por Despojo. Se restituye a la parte querellante el inmueble objeto del presente procedimiento, constituido por una parcela de terreno ubicada en la Urbanización Miame de la Parroquia Boca de Aroa, Municipio Silva del Estado Falcón, que mide UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA METROS CUADRADOS CON VEINTIOCHO DECÍMETROS CUAD.....

Ahora bien, siendo la oportunidad de dictar la sentencia respectiva, esta Juzgadora considera que del examen practicado al libelo de la demanda que encabeza esta actuaciones, efectivamente, no consta en el mismo, la información relativa a los datos de creación y registro de la demanda de autos, a pesar de ser una persona moral de carácter público. Por las razones antes expuestas, se declara con lugar la Cuestión Previa opuesta y se ordena al demandado de autos, traer a los autos los datos de creación y registro de la demandada de autos, dentro del lapso establecido en el artículo 354 de Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara debidamente subsanadas las cuestiones Previas opuestas por el abogado Ricardo Morales con el carácter acreditado en autos, y en consecuencia, el acto de contestación al fondo de la demanda tendrá lugar en cualesquiera de las horas destinadas por este Tribunal para despachar que son de 8:30 am a 2:30p.m., dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones de las partes.

Por todos las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido contra la decisión del Juzgado Primero de Municipio del Estado Falcon de fecha 31 de Marzo del 2003, que declaro improcedente la sustitución de patrono, y en consecuencia revoca dicho fallo y declara con lugar la demanda que por sustitución patronos intento el ciudadano ALY ANTONIO BUSTILLOS, y ordena que la empresa RESTAURANT CARIBE MILENIUN C.A., cancele los conceptos que por de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales corresponden al Trabajador según decisión definitivamente firme, con la corresponderte indexación. SEGUNDO: Por cuanto el presente dispositivo se dictó fuera del lapso de Ley se ordena la notificación de las partes .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda; la entrega del vehículo con las siguientes características: MARCA: FORD, CLASE: CAMIONETA, MODELO: F-150/CON/CABINA, TIPO: PICK-UP, COLOR: VERDE Y BEIGE, AÑO: 1.981, PLACA: 789-DAU, SERIAL DE LA CARROCERÍA: AJF15B19047, SERIAL DEL MOTOR: 8 CIL, USO: CARGA al Ciudadano: EDGAR WILFREDO MOTA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad V-7.165.374 y de este domicilio, calidad de Guarda y Custodia mediante la firma de acta compromiso del propietario a presentarlo por ante este Tribunal las veces que el mismo sea requerido, con la prohibición de venderlo, traspasarlo, cederlo o modificarlo. Así mismo se oficie al Administrador del Estacionamiento Caribe de la Población de Tucaras Estado Falcón, ordenándose la entrega del referido vehículo. Libérese Oficio y Boletas de Notificación......