En virtud de las consideraciones que preceden, Este Juez Segundo de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PENSIÓN DE ALIMENTOS A FAVOR DEL NIÑO ASDRÚBAL GABRIEL YÁNEZ SANGRONIS, incoada en contra de el Ciudadano RAFAEL ANGEL YÁNEZ REYES. En consecuencia se Fija una Pensión de Alimento a favor del mencionado niño, por Un Tercio (1/3) del Salario, sueldo o comisiones mensuales que efectivamente devengue el Obligado Alimentario, o en su defecto de Un Tercio ( 1/3 ) del salario mínimo Nacional. Además de un aporte adicional prudencialmente estimado en el VEINTE POR CIENTO de los aguinaldos o utilidades que perciba, a los fines de cubrir los gastos de fin de año. A los .....

En virtud de las consideraciones que preceden, Este Juez Segundo de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PENSIÓN DE ALIMENTOS A FAVOR DEL NIÑO (se omite el nombre de conformidad con el art. 65 de la LOPNA), incoada en contra de el Ciudadano RAFAEL ANGEL YÁNEZ REYES. En consecuencia se Fija una Pensión de Alimento a favor del mencionado niño, En consecuencia se Fija una Pensión de Alimentos por Un Tercio (1/3) del Salario, sueldo o comisiones mensuales que efectivamente devengue el Obligado Alimentario, o en su defecto, en caso de no laborar bajo dependencia patronal, de Un Tercio ( 1/3 ) del salario mínimo Nacional. Además de un aporte adicional prudencialmente estimado en el.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el INTERDICTO DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO incoado por el ciudadano JOSÉ RAFAEL DACOSTA BELISARIO contra la ciudadana VICTORIA RODRÍGUEZ, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal. Publíquese, regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, a los trece (13) días de Septiembre de 2004.- Años 194° y 14.....

Se le da entrada a Despacho de Comisión emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, contentivo de Medida Preventiva de Embargo, en consecuencia este Tribunal a fin de darle fiel y estricto cumplimiento, ordena el traslado y constitución en el sitio que indique la parte interesada, el día y hora que fije este Tribunal, previa solicitud del interesado, mediante auto separado.- En fecha 14-09-2004, se dicta auto, donde se le da entrada a diligencia suscrita por los ciudadanos: Cristóbal José Vargas Borges y Yuleida Josefina Rincón Pimentel, asistidos por el Abog. Euclides Romero; vista la solicitud formulada, en consecuencia este Tribunal provee de conformidad, fija traslado y constitución del Tribunal para la práctica de la medida, en el sitio que indique el interesado, fijándose para ello el día respectivo.- En fecha 14-09-2004, se levanta Acta de Em.....

En consecuencia, este Juzgado de los Municipios Acosta, San Francisco, Jacura y Cacique Manaure de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TONY ROLANDO MARTINEZ contra la empresa MAPINCONST, representada por el ciudadano MIGUEL ANGEL TAPIA AVENDAÑO, y con fundamento en lo establecido en los artículos 108, 125, 174 y 219 de la Ley Orgánica del Trabajo y en las Cláusulas XIX, XX, XXII y XXIV de la Convención Colectiva de Trabajo celebrada entre la Cámara Venezolana de la Construcción y las Federaciones de Trabajadores de la Industria de la Construcción, Madera, Conexos y Similares de Venezuela , condena a la demandada a pagar al demandante la suma de TRES MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 3.246.286.05), que comprende: 1.- Indemnización por concepto de prestaciones sociales: Bs. 2.3.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Niños y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: UNICO:Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Argenis Martínez, en su carácter de apoderado del ciudadano ARGENIS ANTONIO VARGAS TORRES, contra el auto de fecha 05 de abril de 2004, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, mediante el cual negó la solicitud formulada por el apelante de que se le indexara el valor de la condenatoria hecha a su favor con motivo del juicio de cobro de prestaciones Sociales incoado por el apelante contra CONSTRUCCIONES TECNICAS C.A (CONTECA), decisión que se confirma. Se condena en costa al apelante

Con base en los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL AUTO de fecha 15/07/04 que negó la revisión de la medida sancionatoria impuesta al adolescente Identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de LOPNA, y en consecuencia, SE REPONE la causa al estado de que un Juez Suplente del referido Despacho Judicial conozca de la referida incidencia, con prescindencia del vicio observado y aquí analizado. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la defensora Pública del adolescente. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada e la Sala de Audiencias de las Corte de Apelaciones, a los 13 días del mes de Septiembre del año 2004. Años: 194° y 145°. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL Jueza Presidenta y Ponente MARLENE MARÍN DE PEROZO .....

Por todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE LA RECUSACION planteada por el Abogado GUILLERMO RAFAEL TREMONT VELASCO, con el carácter especificado anteriormente, contra el Abg. SATURNO JOSE RAMIREZ ZORRILLA en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Control, aperturandose la incidencia probatoria de tres (3) días para que las partes promuevan y evacuen las pruebas ofrecidas así como las que estimen conveniente para la demostración de sus afirmaciones, la cual comenzará a correr a partir de la constancia en autos de la notificación de la última de las partes en la presente recusación, fijándose la tercera audiencia de dicho lapso para que tenga lugar la audiencia de evacuación de prueba testimonial ofrecida por el defensor recusante, a las 10:30 am, teniendo la carga de presentar al testigo, ciudadana Rafaela Maria Bello, .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ordena: 1.- Admite La Acción De Amparo interpuesta por el ciudadano SATURNINO JOSÉ GÓMEZ GONZÁLEZ y a sus abogados asistentes César Curiel Hernández y José Ángel Morales, contra la omisión de pronunciamiento en que presuntamente ha incurrido el Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. 2.- Que se cumpla por la Secretaría de la Sala, las siguientes actuaciones de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: Primero: Notificar al Juez o a quien haga su veces del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, para que concurran a enterarse del día y hora de la audiencia constitucional que fije la Secretaría de esta Sala, a fin de que en su oportunidad exprese los argumentos que estimen con.....

En fin y con fundamento en todo lo antes expuesto concluye esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley que la Recusación incoada por el el Abogado GAMALIEL RODRÍGUEZ CARVAJAL, en su condición de Víctima, contra la Juez Segunda de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, Abg. LÍMIDA LABARCA BÁEZ, ES ADMISIBLE, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, abre la incidencia probatoria de tres días para que las partes interesadas promuevan las pruebas que juzguen necesarias y pertinentes para la probanza de sus alegatos. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la sede de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 13 días del mes de Septiembre del año dos mil cuatro. Años: 194º de la Independencia y 145º de la Feder.....