1.- La incidencia de Costas, no admite una tramitación que la identifique con el Juicio ordinario, al punto de que pueda oponérsele Cuestiones Previas, pues ello contraría la celeridad en esa incidencia, cuya normativa está establecida en las disposiciones contenidas en la ley de Abogados y su reglamento, en las cuales no se prescribe ese procedimiento de Cuestiones Previas, por lo tanto este Tribunal declara IMPROCEDENTE la Cuestión Previa opuesta. Sin embargo, la referida diligencia de la Intimada, por contener una oposición, debe ser procesada de conformidad con las disposiciones contenidas en la Ley de Abogados y su reglamento, y así se decide.- 2.- La estimación de las costas hechas por el vencedor es consecuente con lo dispuesto en el artículo 24 de la citada Ley de Abogados, que ordena hacer anotación del valor estimado de todo escrito o diligencia hecha por el abogado, tal exigencia tiene como objetivo permitirle al Intimado el análisis y la conclusión, acerca del alc.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar lo solicitado por la Fiscalía y Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano WEISSMAN DOMINGO PEROZO PITTER, antes identificado, por el Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal y Acuerda la Aplicación del Procedimiento Abreviado de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la respectiva Boleta y los correspondientes Oficios y trasládese al Imputado a la Comandancia Policial de esta ciudad de Punto Fijo, Estado Falcón, y remítase la causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento para que sea distribuida al respectivo Tribunal de Juicio. Notifíquese a las partes. Cúmplase. El Juez Tercero de Control Abg. Saturno Ram.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Admite la presente Inhibición presentada por la abogada ZENLLY URDANETA DE NAVAS, en su condición de Juez Suplente de esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón. Y Declara abierta la incidencia probatoria establecida en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese, Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Coro a los nueve (09) días del mes de enero de dos mil cuatro (2004). Años: 192° de la Independencia y 143° de la Federación. LA JUEZ PRESIDENTE (E), BELKIS ROMERO DE TORREALBA SUPLENTE La Secretaria, ANA PATRICIA MORA. En está misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado......

MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos ERICA JAQUELINE REYES Y REINALDO ANTONIO REYES,, plenamente identificado en acta, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal; de conformidad con el artículo 256 Ordinal 3° y 6° del Código Adjetivo Penal. La cual consiste en la presentación periódica cada Quince (15) días por la OFICINA DE Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a partir de la presente fecha; y prohibición de comunicarse con la victima. CUARTO: Seguidamente, impuesta la Medida se procede a informar a los imputados de las obligaciones a la cual ha quedado sometido conforme lo establece el artículo 260 del Código Orgánico Procesal penal, imponiendo a los imputados de dicho procedimiento, procediendo a dar lectura del mismo. Seguidamente es interrogado el imputado a los fines de su identificación y compromiso ante el tribunal, es pasado al estrado la Ciudadana ERICA JAQUELINE REYES.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara sin lugar lo solicitado por la Fiscalía en relación a que se Decrete una medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y Decreta la Libertad Plena del ciudadano HUMBERTO GABRIEL MARVAL MINDIOLA, ya identificado, de conformidad con el artículo 44 ordinal primero de la Constitución Nacional, en virtud de que no están llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la tramitación de la presente causa por el procedimiento ordinario, se declara la nulidad de la denuncia N° 525 de fecha 28 de Diciembre de 2003, efectuada por la ciudadana Estefanía de Manaure por ante las Fuerzas Armadas Policiales, zona Policial N° 2 de Punto Fijo, Estado Falcón, remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalía Décimo Quinta del Mini.....

este Tribunal Primero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de COSA JUZGADA. Igualmente se ordena el archivo del presente expediente, dejándose copia certificada del presente auto en el Archivo del Tribunal. Déjese constancia en el Libro Diario de Labores del Tribunal.-

Por tales motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la regulación de competencia promovida por el abogado Otto Sánchez Naveda, en su carácter de apoderado de la Sociedad de Comercio INVESTIGACIONES VIGILANCIA Y PROTECCIÓN, S.A., (INVIPRO, S.A.), contra la sentencia de fecha 07 de abril de 2003, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, antes identificada. SEGUNDO: Se confirma la sentencia impugnada y se ratifica la competencia del Juzgado de la causa para conocer del juicio de indemnización por accidente de trabajo, cobro de prestaciones sociales daño moral y lucro cesante, seguido por BLANCA CECILIA CARDENAS PEÑARANDA DE BECERRA, contra INVESTIGACIONES VIGILANCIA Y PROTECCIÓN, S.A., (INVIPRO, S.A.) TERCERO: Se condena en costas a la recurrente.