VOTO SALVADO CON RESPECTO A LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO Quién aquí suscribe, abogado NAGGY RICHANI SELMAN, Juez Soplente Accidental de ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, diesiente de opinión de la Jueza ponente en el presenmte asunto signado con la nomenclatura IG01-R-2002-00025 sobre la admisibilidad del presente Recurso de apelación, por uno de los motivos invocados en dicha sentencia, referido específicamente a la admisión del pretendido recurso de apelación incoado por el Defensor Privado MANUEL DOMINGUEZ LEAL en representación del hoy acusado RAUL ESTEFANO MORILLO YEPEZ, contra el auto de fecha 13 de Agosto del año 2002 por el Tribunal Quinto de Control de éste mismo Circuito Judicial Penal, invocando tal admisibilidad, con fundamento en el numeral Sexto del Artículo 447 del Copp, aduciendo que la no aprobación de un Acuerdo Reparatorio por el juez de Control, que fue ofrecido por las partes en la mencionada audiencia Preliminar, .....

En consecuencia, se declara ABIERTA A PRUEBAS LA PRESENTE INCIDENCIA, a los fines de admitir las probanzas que originaron la inhibición planteada por el Juez de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal con sede en Coro como lo establece nuestro texto adjetivo penal. En consecuencia, librense las correspondientes boletas de notificación a las partes. Publíquese, regístrese y cúmplase con las debidas notificaciones. Dada, firmada y sellada en la Sala Unica de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Estado Falcón, en Santa Ana de Coro a los 11 días del mes de junio de dos mil tres. Años 193° de la Independencia y 144° de la Federación. DR RANGEL ALEXANDER MONTES CHIRINOS JUEZ PRESIDENTE DRA MARLENE J MARIN DE PEROZO JUEZA PONENTE DRA GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA ABG JENNY OVIOL SECRETARIA

Concluye esta Alzada en que, con lo anteriormente expuesto, se ha dado respuesta a la aclaratoria solicitada por la defensa al momento de ser impuestos sus defendidos, de la decisión dictada por esta Instancia Superior Judicial. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes. En Santa Ana de Coro, once (11) de junio de 2003. 192° de la Independencia y 144° de la federación. RANGEL MONTES CHIRINOS JUEZ PRESIDENTE GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZA PONENTE JUEZA JENNY OVIOL RIVERO LA SECRETARIA. En la misma fecha se libraron boletas de notificación a las partes. La Secretaria.

Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por EL RECURRENTE DEFENSOR PUBLICO PRIMERO, Dr EDER JOEL HERNANDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal con funciones de PRIMERO de Juicio, del este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, que condenó a cumplir la penalidad de VEINTIUN AÑOS DE PRESIDIO al Ciudadano ROMULO JOSE ALDAMA. En consecuencia, este Tribunal Colegiado actuando con estricto apego a la norma contenida en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, que preve: "...si estima admisible el recurso fijará una audiencia oral que deberá realizarse dentro de un plazo, no menor de cinco, ni mayor de diez días, contados a partir de la fecha de admisión..." Con fundamento en e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Codigo Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Primera Instancia en lo Penal con funciones de PRIMERO DE CONTROL de este Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, conforme a lo pautado en el artículo 86 ordinal 1° y 87 del texto adjetivo penal y por cuánto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuara conociendo la presente causa, el juez a quien por distribución haya correspondido el conocimiento de la misma. Notifiquese a las partes. Librense boletas de notificaciones. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tr.....

Por todas las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón en SALA UNICA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley decreta. PRIMERO: SIN LUGAR el recurso interpuesto por la Fiscalía Décimo Tercera del Ministerio Público en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia con funciones de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, donde se decretó la detención domiciliaria, conforme a lo previsto en el artículo 256 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. SE CONFIRMA la detención domiciliaria a la imputada ELIZABETH MARIA COLINA SALDIVIA decretada en fecha 21 de Noviembre de 2002 por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo. TERCERO. SE ORDENA al Tribunal de Primera Instancia con funciones de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo, a establecer un régim.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA ABIERTA A PRUEBAS LA PRESENTE INCIDENCIA conforma a lo previsto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en SALA UNICA de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón, en Santa Ana de Coro a los 11 días del mes de junio de 2003. Años 193° de la Independencia y 144° de la Federación. Notifiquese a las partes, cúmplase con lo ordenado. Por la Corte de Apelaciones DR RANGEL ALEXANDER MONTES CHIRINOS JUEZ PRESIDENTE DRA MARLENE J MARIN DE PEROZO JUEZA PONENTE DRA GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA LA SECRETARIA ABG JENNY OVIOL

En consecuencia de conformidad con lo pautado en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija la celebración de la audiencia oral para el octavo día siguiente a partir de que conste en autos la última de las notificaciones a las cuales haya lugar, fijándose la misma a realizarse en el Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, a las 9:30 horas de la mañana, para lo cual deberá verificarse y ordenarse el traslado del Acusado Ciudadano Jesús Rafael Chirinos, quien se encuentra recluido en el Internado Judicial de la Ciudad de Coro. Librese Boleta de traslado, oficiese lo conducente. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 11 días del mes junio de del año 2003. 192° de la Independencia y 144° de la Federación. DR RANGEL ALEXANDER MONTES CHIRINOS JUEZ PRESIDENTE DRA MARLENE MARÍN DE PEROZO DRA GLENDA OVIEDO .....

Todas las consideraciones anteriores permiten a esta Alzada DECLARAR ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Defensor Público Primero Penal del imputado CIRILO ANTONIO MARÍN PÉREZ, contra el Auto que decretara la imposición de la medida de Detención Judicial Preventiva de Libertad, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, EXtensión Punto Fijo. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de Notificación. Dada, firmada y Sellada en la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, En Santa Ana de Coro, a los 11 días del mes de Junio de 2003. 192° de la Independencia y 144° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES DR. RANGEL MONTES CHIRINOS JUEZ PRESIDENTE DRA. GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA PONENTE DRA. YELITZA SEGOVIA DE ARGÜELLES JUEZA SUPLENTE DRA. .....

Todos los razonamientos anteriores permiten a esta Corte de Apelaciones concluir que lo procedente en este caso es DECLARAR SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el Fiscal Sexto del Ministerio Público y, en consecuencia, REVOCAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS IMPUESTAS por el Juzgado Segundo en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, al acusado OSCAR RAMIRO LUGO MEDINA, declarándose SU LIBERTAD PLENA, salvo que el mencionado ciudadano haya sido condenado a pena privativa de la libertad en juicio oral y público para la presente fecha, por limitarse este pronunciamiento a resolver la apelación respecto a las medidas cautelares preventivas. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de esta Corte de Apelaciones a los 11 días del mes de Junio del año Dos Mil .....